Туман над «Миланом»

«Милан» уже давно не может обрести былую форму. В сезоне 2018/19 команда финишировала в Серии А на пятом месте, и этот скромный по прошлым меркам результат стал лучшим за последние семь лет. Успех обнадежил болельщиков клуба. Восторг тиффози вызвало и последующее заявление исполнительного директора клуба Ивана Газидиса о том, что у руководства наконец появился чёткий план возрождения «россонери».

Триада Газидиса

В основу новой стратегии развития клуба легли три принципа: преемственность, дальновидность и экономическая сбалансированность. Последний из них — ключевой. Финансы «Милана» переживают сейчас не лучшие времена, поэтому клубу приходится выжимать максимум пользы из ограниченных ресурсов. Газидис предупредил болельщиков: в ближайшее время крупных сделок ожидать не стоит. На трансферном рынке «Милан» будет действовать осторожно, ориентируясь на перспективу и долгосрочные инвестиции. Стремление сводить концы с концами логически объясняет второй принцип Газидиса: «россонери» должны привлекать на «Сан-Сиро» талантливую молодежь, развивая её прежде всего для себя — и никаких распродаж!

Помочь молодым дарованиям раскрыться должен был Марко Джампаоло, приглашенный летом на позицию главного тренера «Милана»: на своём прошлом месте работы, в «Сампдории», итальянец справлялся с этой задачей на «отлично». На идеологическую подготовку молодежи были брошены местные легенды, недавно вошедшие в состав клубной администрации. Великие Паоло Мальдини и Звонимир Бобан — технический и футбольный директора «россонери», ныне занимаются пропагандой спортивных традиций и ценностей «Милана» среди новобранцев. С их помощью реализуется первый принцип программы Газидиса: сохранение идентичности клуба в условиях затянувшегося кризиса, когда золотые времена «Милана» ушли в далекое прошлое.

«Времени на раскачку нет»

Красиво изложенный план рухнул на первой стадии реализации. Не сыграла главная ставка боссов: Марко Джампаоло провалился. Тренера уволили уже после седьмого тура чемпионата: итальянец выдал худший старт за последние 13 лет, набрав в семи матчах всего девять очков.

«Милан» достался Джампаоло в статусе самой молодой команды Серии А. По задумке руководства, специалист, опираясь на энергию и задор юниоров, должен был поставить «россонери» атакующий, зрелищный футбол. Но Марко предупреждал: процесс подготовки и перестройки команды может затянуться, и достичь желаемого результата в короткие сроки не получится.

Кредит доверия к Джампаоло со стороны администрации клуба закончился очень быстро. Пока тренер тщетно искал баланс в зоне атаки и экспериментировал с расстановками, чередуя 4-3-1-2, 4-3-2-1 и 4-3-3, «Милан» терял очки и все дальше отставал от своих номинальных конкурентов. Обещанных голов тактика итальянского специалиста не приносила, поскольку команда редко била по воротам (в среднем 13 ударов за матч), ещё реже попадала в створ (3). При Джампаоло «Милан» забивал меньше, чем новички Серии А «Брешиа» и «Лечче» (0,85 гола за игру)!

«Никогда такого не было, и вот опять»

Неудачливого Джампаоло, за которого тщетно заступались Фабио Капелло и Массимилиано Аллегри, в октябре сменил Стефано Пиоли. Он принял во внимание ошибки своего предшественника: при новом наставнике «Милан» сразу же прибавил в ударах и стал забивать немного чаще. Бывший тренер «Фиорентины» не стал перекраивать команду по ходу сезона и остановился на атакующей схеме 4-3-3, которую Джампаоло использовал в своем последнем матче на посту тренера «россонери» (победа 2:1 на выезде над «Дженоа»).

Хотя команда со стороны выглядела более организованной, достижения нового тренера в первом круге оказались микроскопическими. Несмотря на прогресс по числу ударов, «Милан» по ряду важных показателей ухудшил свою статистику. «Россонери» при Пиоли стали создавать почти в два раза меньше опасных моментов, чем при Джампаоло (в среднем 1,5 за матч против 2,4), чаще пропускать (1,5 мяча за игру против 1,3) и, наконец, больше проигрывать (1,2 очка за тур против 1,3).

Пиоли оказался ничем не лучше Джампаоло, раннее увольнение которого взбесило как болельщиков клуба, так и бывших его игроков. Теперь же фанаты были просто в ярости: руководство «Милана», принявшее в последние годы несколько непопулярных решений, снова ошиблось. Боссы клуба сорвали собственный — довольно разумный — план, нарушив сразу два принципа развития, заявленных Газидисом. Долгосрочным инвестициям с неизбежными стартовыми издержками менеджеры предпочли быстрый результат с сомнительными перспективами, а узнаваемый почерк Джампаоло променяли на безликую игру Пиоли.

К семнадцатому туру «Милан» плелся на одиннадцатом месте в турнирной таблице. От зоны еврокубков команду отделяло больше очков, чем от зоны вылета — с момента увольнения Джампаоло отрыв команды от шестого места увеличился в четыре раза. Пиоли, казалось, был безнадежен: до нового года в матчах с представителями первой половины турнирной таблицы «Милан» набрал лишь четыре очка из восемнадцати возможных! Итоговый в 2019 году матч в Бергамо завершился разгромом «россонери» со счётом 5:0 — надежды миланских болельщиков на светлое будущее были уничтожены.

Эффект Ибрагимовича

Спасение прибыло в «Милан» из-за океана. Златан Ибрагимович смог сделать то, в чём оказался беспомощен тренер Пиоли: швед вернул команде уверенность и волю к победе. Возвращение ветерана не стоило «россонери» ни копейки, но оказалось полезнее большинства прежних сделок клуба, и в этом смысле отлично вписалось в концепцию Газидиса.

С появлением Златана Пиоли вернул «Милану» классическую схему 4-4-2, ассоциирующуюся у болельщиков в первую очередь с эпохой Арриго Сакки, одного из лучших европейских тренеров в истории. Потеряв нескольких важных исполнителей (в том числе 20-летнего форварда Пёнтека), итальянский специалист уменьшил атакующее трио до дуэта, переместив Чалханоглу и Кастильехо в глубину и выдвинув вперед Ибрагимовича и Леана. Константой в нападении «Милана» отныне стал именно Златан, создавший в этой зоне отличный баланс: за скоростные прорывы и прочие энергозатратные задачи стал отвечать молодой и юркий португалец, а всю позиционную работу взял на себя опытный и мощный швед.

2020-й год начался для «Милана» с беспроигрышной серии, продлившейся шесть матчей. Этот отрезок — лучший для клуба в текущем сезоне практически по всем пунктам. «Эффект Ибры» налицо: с появлением шведа «россонери» стали чаще обострять игру (2,7 голевых момента в среднем за матч против 1,5 без Златана), больше бить по воротам (20 ударов против 16) и забивать (1,4 гола против 1), а пропускать — в три раза реже (0,6 против 1,5).

Туман рассеивается. Нет, становится гуще

Победа «Милана» в дерби могла стать исторической. У своих принципиальных соперников «россонери» не выигрывали уже несколько лет, при этом буквально каждый матч с соседями демонстрировал углубляющуюся пропасть между двумя клубами. Если «Интер» благодаря здравому менеджменту шаг за шагом преодолевал поразивший его в начале десятилетия кризис, то «Милан» никак не мог сдвинуться с мёртвой точки.

Нащупавшие было путь наверх «россонери» удачной игрой с соседями могли дать понять: мы возвращаемся в игру. Задача-минимум была скромнее: остановить движущийся к чемпионству «Интер» — победа «нерадзурри» в Серии А во все времена являлась ударом по самолюбию «Милана».

«Победа будет значить подъём в таблице, она укрепит нашу уверенность в себе и общий тонус. Это дерби стоит больше, чем просто три очка. Мы должны вдохновиться Иброй и его целеустремленностью», — говорил Пиоли перед матчем, апеллируя к спасителю «Милана».

Поражение от «Интера» показало: брать Златана нужно было всё-таки в качестве тренера. «Милан», обыгравший в последних матчах чемпионата несчастные «Удинезе» и «Брешию», как выяснилось, по-прежнему морально не готов к серьёзным играм, и внутри команды царит та же грустная пустота. После матча Пиоли признался, что зол на своих неопытных игроков, зато расхваливал собственный план, который «в первом тайме работал хорошо». Не желая того, он в очередной раз подчеркнул различие между собой и Конте — специалистом, сумевшим настроить команду на победу при счете 0:2 в пользу соперника.

«В раздевалке мы сказали себе, что первые 15 минут второго тайма будут определяющими. И именно в этот отрезок мы пропустили два мяча», — расписался Пиоли в собственной профнепригодности.

Похоже, что ни «духовные скрепы» преемственности, ни скаутская система, ни грамотное распределение финансов не в состоянии вытащить из ямы клуб, у которого нет воли к победе, взаимопонимания и тактической мудрости. Не в состоянии в этом помочь и предпенсионер Ибрагимович, неожиданно оказавшийся лучшим в команде «жадных до трофеев молодых талантов». Возрождение «Милана» опять откладывается…