«Зенит» в игре с «Лионом» добился желаемого результата, забив два безответных мяча. Тем не менее к игре пары его нападающих есть немало претензий. Дзюба, правда, часть из них снял, забив гол, что стало уже привычным. А вот Азмун, хотя однажды и был близок к взятию ворот, своих лучшие качеств не раскрыл. И по нашей десятибалльной шкале заслужил оценку 6,0. То есть чистую «тройку».
Скорость — 5
Иранец, известно, чрезвычайно быстр во всех проявлениях — перемещениях по полю, работе с мячом, мышлении. Когда у команды держится мяч, а партнеры работают на него, все эти качества форвард демонстрирует в полном объеме. Если же передачи доходят не часто, возможность сыграть на столь сильных козырях сводится к минимуму. И во встрече с «Лионом» Сердар оказался именно в такой ситуации. Возможностей включить форсаж, чтобы выйти на оперативный простор, у него практически не было — гости предусмотрительно перекрывали все коридоры. Вот и приходилось растрачивать скрытый потенциал на прессинг, предложения под пас — иными словами, работать вхолостую. До перерыва, правда, Азмун предпринял несколько попыток убежать от опекунов, но лишь пару раз добился желаемого. Второй же тайм прошел при подавляющем преимуществе французов во владении мячом, и нападающий провел его практически с нулевым КПД.
Острота — 6
Начал легионер за здравие. Уже на 6-й минуте ворвался в штрафную, обыграл оппонента, но концовку смазал. Второго же эффективного включения пришлось ждать до 35-й минуты, когда четко разыгранная «стенка» по центру завершилась попаданием в штангу.
Между двумя этими эпизодами был, правда, еще и удар, пришедшийся в «рамку». Но проблем он голкиперу не создал — получился не сильным и Лопеш мяч без особого труда укротил.
Никакими другими проявлениями агрессивности Сердар не отметился. Разве что самоотверженностью, с которой шел в отбор. Но в этом ли главная задача выдвинутого на острие нападающего? Ведь в своих лучших матчах иранец буквально терзает оборону соперников открываниями за их спины. Французам же он докучал не слишком. И все по той же причине — не получал надлежащей подпитки из глубины.
Взаимодействие — 5
В техническом плане Азмун подготовлен отменно. На укрощение мяча у иранца обычно уходит одно, максимум два касания. После чего он либо обыгрывается с ближайшим партнером, либо ищет продолжения комбинации вдалеке. Выполнить передачу любой категории сложности проблемы ему не составляет — было бы кому. Однако во встрече с французами выбор был небогат: те, как правило, перекрывали все перспективные направления. Отсюда — частые перехваты. На 9-й минуте, правда, едва не прошла «закидушка» в штрафную на Кузяева, а на 40-й — проникающий пас вразрез, на который одноклубник откликнулся с опозданием. И это практически все попытки Сердара установить с товарищами хоть какой-то контакт.
Работоспособность — 8
Вот к ней претензий по большому счету нет. Форвард трудился с максимальной отдачей, только с крайне низкой для него эффективностью. Есть все основания, конечно, занести в актив иранцу так называемую черновую работу на передовой. Но она, хотя и притормаживала контратаки французов, дивидендов ему не приносила. Да и навыков защитника штатному нападающему не хватало. Не случайно же под занавес матча, когда гости полезли всей командой отыгрываться, главный тренер сменил его на Ерохина, который гораздо лучше владеет приемами отбора и страховки. К слову, надо отдать должное Сергею Семаку — своевременная ротация принесла желаемые плоды: помогла питерцам сдержать рвущегося к воротам Кержакова соперника.
