Как ни парадоксально, судьбу матча «Ростова» с «Локомотивом» решили опорники. Москвичи, закрывавшие зону перед штрафной, отработали практически без ошибок, не позволив хозяевам выигрывать подбор и наносить удары. Ростовские же их коллеги со своими обязанностями не справились. А врасплох их застал Гжегож Крыховяк, проявивший себя и в роли голеадора, и в качестве ассистента. Мы оценили его игру по десятибалльной шкале. Получилось в среднем 8,7 — «четверка» с плюсом.
Позиция — 9
Двужильный поляк в очередной раз продемонстрировал чудеса вездесущности. Трудно назвать хотя бы один участок газона, на который не ступала его нога. Команда оборонялась — курсировал по всей ширине поля. Шла вперед — подпирал атаковавших первым темпом партнеров, безошибочно просчитывая развитие комбинаций и находя в них свое место. Отдачи подобная работа требует запредельной. Но опорник сил не экономил, и во многом его стараниями железнодорожники, штрафную которых со стартового свистка осадили ростовчане (а они умеют раскачивать даже самую сбалансированную оборону), почти до конца встречи сохраняли ворота в неприкосновенности.
Об эффективности же подключений хавбека и говорить не приходится: пара забитых мячей (один из них у него отняли, записав как автогол, но это верх несправедливости) плюс результативная передача — о такой продуктивности может только мечтать любой записной бомбардир.
Оборонительная работа — 8
Если уж Гжегож настигает соперника, вцепляется в него железной, мертвой хваткой и либо вынуждает избавиться от мяча, либо его отбирает, демонстрируя в единоборствах оптимальную жесткость. Причем приемами непосредственного отбора владеет отменно, как, впрочем, и умением действовать на перехватах. Отсюда, собственно, и не свойственная большинству представителей его амплуа манера игры — многие атаки соперника Крыховяк срывает, едва тот переваливает за центр. Если же сделать это не удается — настигает и прессует, не жалея ни ног оппонента, ни своих. Проваливается, что характерно, крайне редко: остро чувствует момент возврата «домой». Вот и ростовчане, хотя и комбинировали разнообразно, зрелищно, изобретательно, так и не смогли поймать железнодорожника на ошибке. Пенальти, правда, на нем заработали. Но в том, что Зайнутдинов свалился в штрафной, присутствовал элемент случайности: преднамеренностью в действиях провинившегося даже не пахло.
Поддержка атак — 9
Поляк практически сделал игру, и этим все сказано. Не пробей он на 34-й минуте метров с тридцати — хозяева (все шло к тому) наверняка дожали бы москвичей: атаки у них получались. Да и второй гол опорника спустя десять минут получился на зависть. Он не забил его — исполнил внутренней стороной стопы, безошибочно просчитав направление паса Рыбуся.
Ну, а результативная передача стала своего рода довеском к вкладу Крыховяка в выездную победу команды, и без того основательному.
Что помогло ему отличиться? В первую очередь — поставленный удар. Во вторую — чутье на «жареное». И в третью — постоянная заряженность на взятие ворот. Ведь бомбардир, открывая счет, приложился к мячу в ситуации, не предвещавшей сопернику беды. Оказался в нужное время в единственно верном месте, делая дубль. И подобные эпизоды в его исполнении случаются в каждом матче. А это уже — класс!
