ФНЛ. Взгляд изнутри. «У нашего президента большой проект: построить в Ростове арену под РПЛ»

— Расстроил результат? «Луч» из-за финансовых проблем собрался только в середине февраля, да еще и потерял 9 игроков…

— Результат огорчил. Впрочем, начало года всегда сложное для всех — мы это видим и в ФНЛ, и в РПЛ. Как бы мы ни хотели, как бы ни готовились, но три месяца без официальных матчей дают о себе знать. Конечно, мы считались фаворитами матча с «Лучом», что в общем-то и подтвердили: мячом владели в пропорции 80 на 20, моментов создали больше. Но свои шансы не реализовали, да еще и пропустили из-за ошибки. Хорошо, что сравняли счет. Плохо, что не забили второй.

— Пропущенный гол — на совести Киселева. Как любят выражаться комментаторы, ему дали между ушей.

— До этого был эпизод, когда Киселев сыграл неплохо, но что касается пропущенного мяча — да, мог бы действовать поудачнее. Хотя у нас не принято на кого-то сваливать вину.

— Вы ведь в ноябре могли возглавить «Луч» — даже встречались с руководством клуба и побывали на одном из матчей приморцев.

— Разговор был. Но не сошлось.

— Выживет «Луч» в ФНЛ?

— Мне не с руки оценивать шансы другой команды, я целиком посвящен в проект ФК «Чайка». Да, с нами «Луч» взял очко, но пока все на эмоциональном запале. И те, кто готовился месяц, и те, кто два — сейчас бьются все. В дальнейшем приморцам будет тяжелее. У них могут возникнуть проблемы из-за того, что они форсировали подготовку. Хотя я желаю, чтобы у «Луча» все было хорошо.

— В «Чайку» вас звали еще летом, тогда же было предложение от «Енисея». Это правда, что Курбан Бердыев не рекомендовал вам бросаться сразу в водоворот после «Анжи»?

— Ну да, у нас был долгий разговор с Курбаном Бекиевичем. Он посоветовал к выбору нового клуба подойти более обдуманно.

— Чем вас привлек клуб из Песчанокопского?

— Для себя я решил, что паузу возьму максимум до зимы. Пересиживать смысла не было. Из того ряда предложений, что поступили мне из первого дивизиона, я изначально склонялся в пользу «Чайки», когда она вышла на меня повторно. Какие факторы сыграли роль? Здесь и личная заинтересованность владельца клуба Андрея Ивановича Чайки, который сделал все, что мне было надо для работы. И то, что «Чайка» — частный проект, развивающийся, амбициозный. У меня не было сомнений в выборе.

— Работодатель обозначил вам задачи на этот сезон и на следующий?

— Далеко мы пока не забегаем. В ближайшие три месяца хотим выстроить боеспособный коллектив, а летом уже будем пытаться поднять уровень команды, если понадобится. Проанализируем, что мы можем, что нет, какие позиции надо укреплять. Президент клуба — амбициозный человек, он не собирается почивать на лаврах. Стремится к росту и в результатах, и в игровом плане. Что касается нынешнего сезона, то понятно: если бы даже Андрей Иванович не поставил задачу, то я бы ее сам себе поставил. Попадание в десятку? Я бы сформулировал иначе: надо быть как можно выше. У нас амбиции совпадают.

— «Частники» редко следуют принципу «Главное — участие, а не победа». Но тут сразу проблема: стадион в Песчанокопском вмещает всего 3 тысячи, а для Тинькофф РПЛ нужно 10. Хотя я и не понимаю этого требования регламента. Зачем в 10-тысячном селе арена такой вместимости? Это же относится и ко многим маленьким городам, например, Армавиру.

— Как я понимаю, у нашего президента большой проект. Он собирается строить в Ростове арену под премьер-лигу. Проблемы со стадионом у нас скоро не будет.

— Как, кстати, атмосфера на матчах в селе?

— Очень хорошая! Обстановка домашняя, грех жаловаться. Люди разбираются в футболе, мы слышим их поддержку.

— Агент Олег Шигаев сказал мне в интервью, что у «Чайки» в ФНЛ платежная ведомость вторая-третья с конца, но при этом заключительный сбор вы проводили в Испании. Акцент на качество работы?

— Да. За игроков мы не переплачиваем, больших зарплат у нас нет. В том же «Луче», знаю, ставки в разы больше, чем у нас. Зато в «Чайке» все стабильно — курс на развитие.

— Ротацию состава зимой вы провели незначительную. Освободили троих, а взяли помимо Гасанова, Камеша и опытного Кулика, капитанившего у вас в «Анжи», только молодежь.

— В данный момент у нас нет больших задач, а показывать то, что мы растем, можно в каждой игре и с этим составом. Мы добавили несколько человек — для ротации, для конкуренции. К тому же я не сторонник менять по 10 игроков. Это тяжелый момент. Становление команды должно проходить постепенно.

— «Чайка» пока при вас идет без поражений: 2 победы и ничья…

— Я не заморачиваюсь. Футбол состоит из побед и поражений — между ними тонкая грань. Впереди у нас матч с «Авангардом», в котором нам надо добавлять, вот об этом и думаем.

— Об уровне и особенностях турнира ФНЛ судить уже можете?

— Пока тяжеловато. Для полной картины надо сыграть с лидерами. Судя же по результатам, здесь, как и в РПЛ, каждый может набрать очки там, где, по мнению специалистов и болельщиков, это почти исключено. Недооценки быть не может! Плотная лига, сложная логистика и коварные «тройники», где многое зависит от функциональной готовности и ротации.

— В минувшем туре потеряли очки «Ротор» с «Торпедо». Какой из ничейных исходов вас удивил больше — в Волгограде, где гостил «Нефтехимик», или в Курске, где играли автозаводцы?

— Повторю: первые три-четыре тура команды будут вкатываться в сезон. Сейчас у всех есть силы, все бегают. При этом игрового тонуса не хватает. Хотя то, что «Авангард» отыгрался с 0:2, проявив характер, конечно, дорогого стоит. «Нефтехимик» же рядом с первой четверкой, он априори крепкий орешек.

— «Химки» вынесли 5:1 в Кубке «Торпедо» и разгромили 3:0 в первенстве «Томь». Не похоже, что подмосковная команда будет «сливать» сезон.

— Да никто не станет умышленно уходить от борьбы! Это спорт, все хотят выигрывать. У «Химок» сильная команда, они сохранили состав и хотят набирать очки независимо от побочных факторов. То, что клубу не нужна РПЛ, это все разговоры. Относитесь к ним спокойно. Как тренер, я все это проходил. Когда работал в «Анжи», то перед сезоном люди со стороны говорили: мы будем проигрывать всем по 0:5. Говорили, не зная ситуации изнутри. А мы, несмотря на проблемы, пытались набирать очки. У «Химок» же вообще все нормально.

— И все же — что с «Торпедо»? 1:5 в Кубке с «Химками», 2:2 с «Авангардом» — может, Сергей Игнашевич ошибся в подготовке?

— Я бы не торопился с выводами. С «Химками» так сложилось, но у черно-белых были моменты, когда они могли развернуть игру. В Курске «Торпедо» быстро забило два мяча, но, вероятно, потеряло концентрацию, пропустив дважды за минуту. Я ожидал, что на старте весенней части будут странные результаты. Они и в РПЛ такие — вон «Уфа» взяла и отобрала очки у «Зенита», которому все уже приписывают чемпионство.

— Кто выйдет в элиту напрямую?

— Думаю, все же «Ротор» и «Торпедо».

— Из других результатов 26-го тура какие отметите?

— Не шокировал ни один. Поражение «Енисея» дома без шансов от «Шинника»? У красноярцев хватает проблем. А ярославцы — вверху таблицы. Это же показатель, верно? Там опытный тренер, Побегалов, который всегда дает результат.

— Допускаете мысль, что «Енисей» может вылететь?

— Не исключаю. Те пертурбации, что происходят в Красноярске, постоянная смена курса — это не приводит ни к чему хорошему. Только нервозность возникает. Руководителям иногда кажется: вот сейчас что-то поменяем — и все станет лучше. Но в футболе очень тонкая грань, здесь зачастую больше решает стабильность.

— «Факел», «Текстильщик» и «Мордовия» обречены?

— Конечно, выбраться им будет сложно. «Факел» в Армавире потерял «золотые» очки, хотя и играл в большинстве целый тайм. С «Текстильщиком» мы встретимся в 28-м туре, после этого могу сказать о нем обстоятельно. Козырь ивановцев — Аппаев, но одному всегда тяжело. Пара-тройка туров, и будет понимание, кто на что способен.

— Тур завершается 10 марта матчем «Краснодар-2» — «Чертаново». Ваш прогноз?

— Я слабый прогнозист. Приму любой результат, который там будет. (Смеется.) Мне это не очень интересно: я сосредоточен на работе в «Чайке». Судя по матчу с «Лучом», нам надо выправлять результат и игру. Хотя вы сейчас сказали о «Чертаново» — оно у меня немного вылетело из головы. Это ведь тоже претендент на прямую путевку.