- 1. Чем вам интересно предстоящее первенство?
- 2. Кто выйдет в РПЛ напрямую?
- 3. Кто попадет в переходные матчи?
- 4. РПЛ предъявляет жесткие требования к стадионам. Что делать клубам ФНЛ, которые способны решать задачу, но имеют проблемы с аренами?
- 5. Какая команда станет открытием сезона?
- 6. Что думаете о переводе в ПФЛ «Чайки», которую заменит «Томь»?
- 7. Активно обсуждается вопрос о реформе профессиональных лиг. Вы за какой формат ФНЛ?
- Все трансферы ФНЛ — ЗДЕСЬ
1. Чем вам интересно предстоящее первенство?
Игорь Осинькин, главный тренер «Крыльев Советов», в ФНЛ также возглавлял «Чертаново»:
— Ситуация развивается так, что около десятка клубов готовы к постановке задачи. Прошлый турнир получился очень насыщенным с тактической точки зрения. Несмотря на наличие трех лидеров, обладавших большей сбалансированностью и лучшим подбором игроков, изюминка присутствовала у многих: у «Алании», «Балтики», «Торпедо», «Волгаря», «Факела», «Нефтехимика». Они выдавали качественные отрезки. Поскольку тренерские составы почти везде сохранены, от этих команд можно ждать улучшения в ряде компонентов игры. Посмотрим, кто что придумает.
Алексей Стукалов, главный тренер «Уфы», в ФНЛ возглавлял «Велес»:
— В ФНЛ есть игроки, которые нам интересны. Это первый момент. Второй — то, что задачу выхода поставили 7-8 клубов, может, даже больше. Интересно, кто попадет в заветную двойку и в четверку. Вероятно, нас ждет самый непредсказуемый турнир в XXI веке. Еще пару лет назад в премьер-лигу никто особо не рвался, а ныне желающих целая шеренга.
Федор Щербаченко, главный тренер «Минска», в ФНЛ возглавлял «Мордовию» и «Ротор»:
— Интригой. Сложно предсказать, кто будет явным лидером. Думаю, в смятении даже букмекеры! Жду, что выстрелят «темные лошадки» вроде «Кубани». Интересно понаблюдать за развитием «Алании». Уровень команд подравнялся, амбиций много у всех: сейчас решать задачу можно и при умеренном финансировании.
Игорь Кудряшов, заместитель генерального директора «Нижнего Новгорода» по трансферной политике, в ФНЛ также работал спортивным директором «Томи»:
— Естественно, за ФНЛ мы в клубе следить будем. В первую очередь интересны кадры. В этом году много игроков из первого дивизиона перешло в команды РПЛ, некоторые уже показывают свои лучшие качества. А так — жду серьезной борьбы. Много амбициозных клубов, многие ставят задачи.
2. Кто выйдет в РПЛ напрямую?
Осинькин:
— От прогнозов всегда ухожу, но раз в данном формате это необходимо… Наверное, не буду оригинален, если выделю «Оренбург», «Балтику» и «Ротор». Волгоградцы, правда, позже начали целостную подготовку, поскольку все межсезонье собирали новую команду. Зато у них больше возможностей, в том числе в выборе игроков.
Стукалов:
— Основной претендент — «Оренбург». Что-то подсказывает, что борьба пойдет между ним, «Балтикой» и «Ротором». Хотя в волгоградской команде достаточно большие изменения, новый тренер, и как они войдут в сезон, пока не ясно.
Щербаченко:
— Очевидного фаворита нет. Даже «Оренбург» таковым не считаю, хотя у клубов, высоко финишировавших в прошлом сезоне, конечно, уже выработан иммунитет для ровного прохождения дистанции. Имею в виду также «Аланию», «Балтику», «Торпедо». И все равно это игра в «угадайку». Позвоните после 10-го тура — тогда отвечу более предметно.
Кудряшов:
— Приоритет за «Оренбургом». В ФНЛ они второй год, команда крепкая и сбалансированная. Марцел Личка изучил турнир. Думаю, еще прибавят. В споре за вторую путевку повыше шансы у «Алании» и «Ротора». Отдаю преимущество Волгограду — тренер амбициозный, подбирается состав под выход. В гонке же будут участвовать «Балтика», «Торпедо», «СКА-Хабаровск», «Енисей», «Нефтехимик» и «Факел», который хорошо зарекомендовал себя в весенней части и при этом сохранил состав, кроме центральных защитников.
3. Кто попадет в переходные матчи?
Осинькин:
— Коли «Оренбург» с «Ротором» и «Балтикой» уже выделил, то четверку, предположу, дополнит либо «Алания», либо «Факел». Правда, я не до конца знаю, как будут финансироваться другие клубы, а от этого зависит доукомплектование.
Стукалов:
— За «Балтикой» и «Ротором» — целый список. В числе фаворитов будет и «Алания», хотя полагаю, что этот сезон так же лихо, как прошлый, она не проскочит. Еще назову «Нефтехимик».
Щербаченко:
— Круг претендентов высветится в середине второго круга. Повторюсь, все прогнозы сейчас — пальцем в небо. Изначально на переходные игры может претендовать половина лиги. Тот же «Нефтехимик» Кирилла Новикова — чем не претендент? Очередная перезагрузка в «Роторе» — надо дождаться итогов трансферной кампании. Все понимают, что бюджет волгоградцев не просто под четверку, а под прямой выход.
Кудряшов:
— Группу претендентов уже обозначил. Кто-то, как обычно, пробуксует, кто-то, напротив, выступит выше ожиданий. Считаю, что и «Кубань» будет бороться за «стыки»: хороший менеджмент, зарекомендовавший себя тренер. Много клубов в стадии формирования.
4. РПЛ предъявляет жесткие требования к стадионам. Что делать клубам ФНЛ, которые способны решать задачу, но имеют проблемы с аренами?
Осинькин:
— Больной вопрос… В Оренбурге работы начались, они все сделают. Что касается «Алании», то ей, конечно, нужен стадион, а ситуация с недопуском в «стыки», надеюсь, станет катализатором. Владикавказцы первую половину сезона отыграют в Грозном. К сожалению, в Осетии нет другой арены даже под ФНЛ. Но все это оправдается, когда на республиканском «Спартаке» перережут ленточку. Очень хочется верить, что к сезону-2022/23 он будет соответствовать РПЛ.
Воронеж — благополучный, футбольный регион. Однако стадион там уставший. Надо строить новый! Если ставишь задачи, от этого не уйти. А вообще смотрю на Европу: там клубы, выходящие наверх, уже подготовлены инфраструктурно. У нас своя специфика, на какие-то небольшие недочеты, считаю, на первых порах закрыть глаза можно. И все же минимальным требованиям стадионы соответствовать должны.
Стукалов:
— Сложный вопрос. Я за то, чтобы требования по вместимости к стадионам снизить. Внутреннее содержимое — раздевалки, массажная, пресс-центр, свет и прочее — словом, все что касается комфорта, в том числе для болельщиков, — должно быть на уровне. А вот привязывать лицензирование к тому, что арены должны вмещать 10 тысяч, мне кажется, не совсем правильно.
Щербаченко:
— Такоим надо смотреть в сторону местных воспитанников, а также ребят с перспективой, который выйдут на пик через два-три года, когда будут решены вопросы с инфраструктурой. Ею все равно заниматься придется. А в данный момент нет резона «перекачивать» платежные ведомости, зная, что путь наверх тебе заказан. Лучше потратить эти деньги на другое.
Речь в первую очередь о «Факеле» и «Нефтехимике». Воронежцев в РПЛ не пустят, у нижнекамцев рядом Казань, где они могут принимать в премьер-лиге, но это не то. Хотя тренерам, поверьте, наплевать, есть стадион или нет! Они хотят решать задачи, зарабатывать премиальные. Под это и комплектуются. Наверное, таким клубам стоит отказаться от бонусной системы в зависимости от занятых мест. Слышал немного о том, что произошло в «Оренбурге». Задачу решили — а за что платить, не знают. Казус. Надеюсь, из ситуации выйдут так, что всем будет хорошо. Тем не менее прецедент создан.
Кудряшов:
— Пример «Оренбурга», который не пустили в РПЛ, показателен. Надо улучшать инфраструктуру — а что еще делать? Это посыл к руководству клубов и регионов. Время достаточно, целый год. Воронеж — красивый миллионный город, который достоин хорошего стадиона. Если там будет готовый проект реконструкции, а не просто лозунги, то, руководители РФС, думаю, пойдут навстречу. Бороться за высокие места в любом случае нужно.
5. Какая команда станет открытием сезона?
Осинькин:
— Недооценен в плане тактики «Волгарь», у него есть потенциал. Может выйти на передовые позиции «Акрон», где интересный тренер с интересными игроками.
Стукалов:
— Я бы и «Велес» не обошел в этой номинации. При скромном бюджете там собирают перспективных пацанов. Многие из тех, кто пришел, рассматривались еще при мне. Крови попьют. Надеюсь, команда будет такой же симпатичной, как прежняя. Новички ФНЛ? Это навряд ли. А вот «Волгарь» навести шороха может.
Щербаченко:
— Мне бы хотелось, чтобы это была «Кубань». На ее стороне хороший бюджет и сильный тренер — Сергей Первушин.
Кудряшов:
— Ждал взлета «Чайки», но… Шумит на рынке «Акрон». Посмотрим на него в новых реалиях. Можно ждать сюрпризов от КАМАЗа.
6. Что думаете о переводе в ПФЛ «Чайки», которую заменит «Томь»?
Осинькин:
— Очень жалко, когда на понижение уходит клуб, который финансируется на частные средства, строит стадион, развивает академию. Жалко футболистов, тренерский штаб. Они все люди амбициозные. С точки же зрения закона мне это комментировать сложно.
Стукалов:
— Не знаю всех нюансов. Если «договорняки» имели место и это доказано, то все справедливо. С решением затянули, однако для «Томи» все равно приятный сюрприз — не отказываться же? Да, ей будет непросто. Но томичи комплектовались под выход в ФНЛ, не «пустых» ребят приглашали. А дальше — тренерское мастерство и искусство селекции. Это и есть работа.
Щербаченко:
— Неприятная история. Не представляю, как в «Чайке» будут разруливать ситуацию с контрактами. Могут быть и суды, и что угодно. Надеюсь, футболисты отнесутся к произошедшему с пониманием. Желаю «Чайке» с ее частным инвестором как можно быстрее вернуться в ФНЛ и решать серьезные задачи, которые ставились в этом сезоне. Это был претендент.
Кудряшов:
— Решение надо было принимать раньше. «Томь» готовилась к ПФЛ, ей будет архисложно. «Чайку» жалко. Но наказана она, наверное, по делу.
7. Активно обсуждается вопрос о реформе профессиональных лиг. Вы за какой формат ФНЛ?
Осинькин:
— Не хотелось бы, чтобы ФНЛ делили на зоны. Где взять футболистов для 36-40 команд? Лига будет разношерстная, уровень упадет. Наоборот лучше сократить до 18, чтобы можно было вести полноценный тренировочный процесс, ослабить нагрузку и снизить количество вылетающих. С одной стороны, в прошлом сезоне внизу была мощная интрига, с другой — все опасались бросать в такое пекло молодежь. А развивать ее — важнейшая задача. В годы чемпионатов мира и Европы календарь сильно спрессован, ради переходных матчей финиш приходится синхронизировать с РПЛ. Получается нагромождение. И «стыки» ограничил бы одной парой, а не двумя.
Стукалов:
— Я за 20 команд и за целостность лиги. Если ФНЛ разделить, то футбол в регионах подзавянет, а уровень размоется.
Щербаченко:
— 20 клубов — оптимально. Есть и окна для Кубка России, и маневр, чтобы не играть в морозы. Дробить ФНЛ на две группы нельзя ни в коем случае! Несмотря на логистику и перелеты. Что бы в России ни делили, успеха это никогда не приносило. Просто нужен ритмичный календарь. Слышал мнение: мол, надо развивать футбол в южных регионах. Его везде нужно развивать! В том числе за Уральским хребтом. Необходимо единоначалие: манежи так манежи, искусственные поля так искусственные. Был бы рад, если бы вернулись к системе «весна — осень», но сейчас это вряд ли возможно. Хотя, работая в Белоруссии, вижу очевидные плюсы этой системы.
Кудряшов:
— 20 команд — нормально. Разве что в целях экономии бюджетов стоит лучше продумать календарь, возможно, вернуться к спаренным матчам. Чтобы было поменьше «тройников», которые изматывают при больших расстояниях. Совершенно нет времени для творчества и развития молодых игроков с прицелом на премьер-лигу. График, который был в ФНЛ в минувшем сезоне, с подготовкой кадров несовместим: игра — восстановление, игра — восстановление. Еще и болезни наложились. Было очень тяжело.
