«Ахмат» — «Химки» (3:1)
«Ахмат» был мотивирован, ведь ему нужно было реабилитироваться за поражение от «Уфы» (0:3). К тому же через матч с «Химками» команда Талалаева как бы готовилась к игре с «Крыльями» в Кубке России, которая состоится уже совсем скоро. Вернулись в строй Швец и Семенов, что добавило надежности в опорной зоне и обороне. Хозяева очень мощно атаковали и, как следствие, забивали. «Ахмат» владел преимуществом на протяжение всей игры. Помимо голов, был еще пенальти, который не реализовал Ильин. Затем нападающий исправился и забил с игры, прекрасно разобравшись в штрафной площадке. А уже во втором тайме великолепным мячом отметился Мелкадзе, который пробил через себя. Хотя там, конечно, и защитники виноваты, что не накрыли.
У «Химок» не было Глушакова, который получил травму. Это большая потеря. Денис — лидер, который оказывает огромное влияние на все аспекты игры: как на защиту, так и на созидание. В итоге «Химки» просто не были на себя похожи. Не хватало плотности, надежности в обороне. «Ахмат» пользовался этими разрывами между линиями.
Почему «Ахмат» так сильно проиграл «Уфе» и так легко разобрался с «Химками»? В прошлом туре у них не было нескольких ключевых игроков — уже упомянутых Семенова и Швеца. Плюс синтетическое поле на стадионе в Уфе, к которому нужно привыкать. Наконец, «Уфа» была крайне мотивирована, так как борется за выживание.
Открыть видео
«Локомотив» — «Ростов» (4:1)
Можно сказать, что исход матча предопределила ошибка Песьякова на первых минутах, после которой Камано открыл счет. Тут же провели еще атаку: Чорлука отдал великолепный пас из глубины на Жемалетдинова — и тот отправил мяч в дальний угол ворот. Счет 2:0 позволил «Локомотиву» чувствовать себя уверенно, перевести игру в спокойное русло. «Ростов» же от своей игры не отказался, шел вперед. Под конец первого тайма удалось сократить разрыв — Хаджикадунич забил после углового.
Но во втором тайме сразу же случилось удаление. Оно вызывает определенные вопросы: есть ощущение, что там и Жемалетдинов правила нарушал. Однако карточку получил только Гигович. Численное преимущество сразу перетекло в игровое. Тут же железнодорожники заработали пенальти… Тут, на мой взгляд, вопросов к судье нет: Терентьев опоздал за Крыховяком и ударил поляка по ноге. Дальше уже хозяева ход игры контролировали без проблем, а в концовке еще и Эдер забил.
«Ростов» по-прежнему страдает от проблем в средней линии. Если раньше были такие исполнители, как Норманн, Еременко и Мамаев, то теперь их нет. Контролировать игру так, как раньше, не выходит, не хватает баланса. Допускают много невынужденных ошибок, после которых сложно возвращаться в игру. Поэтому и проигрывают. А «Локомотиву» вообще нельзя давать подобную фору! Если позволить им повести в счете, то затем приходится оголять зоны, что позволяет железнодорожникам проводить быстрые контратаки — то, что команда Николича отлично умеет.
Открыть видео
«Краснодар» — «Зенит» (2:2)
После того, как «Зенит» начал проигрывать 0:2 Семак выпустил четырех свежих футболистов. Они добавили скорости, которой не хватало до этого. «Зенит» много владел мячом, но «Краснодар» грамотно выстраивался в обороне, действовал надежно. У гостей поначалу ничего не получалось впереди. Хозяева все перекрывали, грамотно выходили из обороны в атаку. Отличный мяч забил Ионов. Не было суеты — видимо, Ганчаренко внес определенные коррективы. Однако «Краснодар» функционально пока не до конца готов. Когда «Зенит» добавил в скорости, «быки» сразу начали уставать. Ну, и подвел Сафонов, который ошибся на выходе в эпизоде с первым голом питерцев, хотя в остальном голкипер отстоял надежно.
«Краснодар» частенько разбазаривает преимущество в два мяча. Обычно это происходит в конце матча, когда они устают. Так было с «Динамо» (2:3), так было и с «Севильей» (2:3). Над этим Ганчаренко придется работать. Впрочем, хоть концовка матча и была за «Зенитом», не сказал бы, что «Краснодар» отскочил. Все-таки довольны ничьей должны быть питерцы, которым удалось уйти с 0:2. А «Краснодар» упустил победу.
Открыть видео
