С недавних пор «Милан» вновь ассоциируется с Ибрагимовичем. Именно к легендарному шведу приковано внимание болельщиков титулованного клуба, связывающих с его возвращением надежды на лучшее будущее. Последили за ним в матче с «Брешиа» и мы, оценив вклад 38-летнего нападающего в гостевую победу по десятибалльной шкале. Впечатления остались не самые радужные, и среднюю оценку выше 6,7 (то есть «троечки» с плюсом) вывести уважаемому ветерану не получилось.
Позиция — 8
Располагался в центральной зоне. Действовал преимущественно по последнему защитнику с эпизодическими отходами под прием мяча в недодачу назад и столь же редкими смещениями в края. Было видно, что игровым заданием форвард нацелен на выполнение функций «столба», что при его габаритах выглядело оправданным. Кому еще, как не Ибрагимовичу с его опытом и технико-тактической оснащенностью держать в напряжении защитников за счет борьбы на «втором этаже» и постоянного давления внизу? Вполне обоснованными были и надежды главного тренера на то, что с выбором точек для отталкивания и умением потолкаться у новобранца, как и в годы расцвета, все в полном порядке.
Острота — 6
Беда в том, что и оппоненты прекрасно знали, на каких козырях обычно играет маэстро. Отсюда и высокая эффективность их действий. Навесы на Златана, например, они караулили и не позволяли им доходить до адресата, либо работая на опережение, либо при помощи мелких фолов — толчков в моменты выпрыгиваний, захватов за майку. Попытки проложить дорогу к воротам на дриблинге пресекали в зародыше плотной, контактной опекой: без присмотра шведа практически не оставляли.
Однако не только предусмотрительность и внимательность защитников были причиной бесцветной и низко эффективной игры звездного новичка «Милана». Оба тайма он демонстративно выражал недовольство партнерами, не понимающими его гениальных задумок и не способных обеспечить надлежащий фронт работ. Но ведь и сам Ибрагимович, как выяснилось, пока весьма далек от себя оптимального. Некогда быстрый в перемещениях, он ни разу не побаловал зрителей скоростным открыванием в свободную зону, что раньше проделывал регулярно. Пытаясь обвести, выглядел заторможенным и примитивным. Да и сбросы головой, как правило, выполнял неточно. Есть повод, конечно, занести ветерану в актив предголевую передачу в штрафную на 72-й минуте. Однако назвать ее результативной как-то язык не поворачивается: после нее были еще и череда непредсказуемых отскоков, и коварные рикошеты.
Удары — 6
И с ними, что называется, не сложилось. Во-первых, реальных возможностей поразить ворота у признанного бомбардира было раз, два и обчелся. А во-вторых, даже в тех эпизодах, которые с помощью одноклубников удавалось создать, он действовал не лучшим образом. На 2-й минуте, к примеру, пробил на исполнение в обреченной на неудачу ситуации и угодил в защитника. На 19-й не без помощи оппонента, от головы которого срикошетил мяч, едва не поразил «девятку» — голкипер в прямом и переносном смыслах оказался на высоте. А под занавес первого тайма не смог распечатать пустые ворота хозяев метров с пяти после выверенного до сантиметров прострела.
Можно, конечно допустить, что швед пока крайне далек от надлежащей формы и со временем ее обретет. А если подобные проявления из категории тех, которые в силу объективных причин восстановить невозможно? 38 годков для представителя его амплуа — возраст, как ни крути, невообразимый…
