Трудно представить, чтобы нападающие, на которых вы остановили свой выбор, могли составить тандем в какой-либо реальной команде. Ни один грамотный тренер не выставит бок о бок исполнителей, столь близких по манере игры, а спартаковец с питерцем — одного поля ягода. Оба — ярко выраженные форварды острия. Тот и другой в определенной мере зависимы от партнеров. Правда, лидер атак «Зенита» в гораздо меньшей степени «иждивенец», чем новичок красно-белых. Хотя еще не так давно испытывал примерно те же проблемы, с которыми столкнулся экс-самарец после прихода в столичный коллектив.
Дзюба
Когда «Зенит» в свое время пригласил Дзюбу, поначалу, признаюсь, никак не мог понять, зачем. Ну, не вписывался он, хоть ты тресни, в питерский интерьер! И не потому, что выпадал в плане технико-тактической подготовки — просто питерцы культивировали совсем не тот футбол, на который был способен Артем. Ставка делалась на «партерную» раскатку мяча в средней линии, разрезающие передачи, нестандартные открывания, «забегания»… Иными словами, на комбинационность во всех ее проявлениях. Команда отвергала откровенный навал, при котором гулливер-новобранец мог бы чувствовать себя, словно рыба в воде, и тот готов был закиснуть, но своевременно нашел общий язык с Халком. Разноплановые коллеги начали получать удовольствие от сотрудничества, что выразилось в возросшем количестве опасных моментов и забитых голов.
Однако музыка играла не долго: бразилец ушел, и все, как пить дать, вернулось бы на круги своя, не возьми честолюбивый форвард готовую рухнуть карьеру в собственные руки. Устав ждать милости от партнеров, Дзюба разнообразил свой узкопрофильный атакующий арсенал откатами назад для приема мячей в недодачу, перемещениями по всей ширине газона, а главное, эффективной распасовкой. Его передачи — особенно средние и короткие — со временем обрели остроту и точность, что попросту вынудило одноклубников регулярно снабжать новоявленного плеймейкера мячом.
Авторитет его непререкаем еще и потому, что остроумный, улыбчивый парень сумел влюбить в себя и товарищей по команде, и зрителей. Те и другие увидели в нем лидера, способного вести за собой. Что, собственно, он и делает, причем не только в клубе, но и в сборной. Тринадцать забитых мячей при десяти результативных передачах — актив, согласитесь, впечатляющий. Да и морально-психологический вклад в лидерство питерцев на данном отрезке чемпионата переоценить невозможно.
Соболев
Столь подробный экскурс в историю не случаен. Дело в том, что, похоже, и второй избранник наших пользователей, Соболев, перейдя из «Крылышек» в «Спартак», попал в аналогичную переделку. В Самаре ведь он находился в своей тарелке. Команда была заточена под фактурного форварда, его «грузили» навесами, одаривали прострелами, и бомбардир их не разбазаривал — наколотил за 15 туров десяток голов и трижды вывел на точные удары партнеров.
Спартаковские его достижения гораздо скромнее. Два результативных паса в трех турах при довольно невыразительных действиях на передовой — не та статистика, которой от него ждут. Сумеет ли новичок ее исправить? Вопрос, что называется, на засыпку. Вносить в командную тактику изменения, предполагающие использование Александра в качестве чистого «столба», Доменико Тедеско, похоже, не собирается: зря, что ли, приучал подопечных к комбинационной игре, исключающей примитив. Сам же форвард, хотя и пытается вписаться в красно-белые «кружева», делает это робко и неумело.
Диссонирует он пока с окружением — и не только потому, что постоянно сбивается на привычную, с годами устоявшуюся манеру, но не получает должной поддержки. В передачах не искушен: примитивен, неточен. Тот же Дзюба, помнится, в переходный период именно этим страдал, но нашел в себе силы преодолеть недуг — характер у питерца бойцовский. Хватит ли Соболеву терпения, устойчивых навыков и прозорливости для вынужденной перестройки? Поживем — увидим.
