Поведение в отношении Зелимхана Бакаева — одна из главных претензий болельщиков «Спартака» к Паоло Ваноли. Лидер команды то остаётся на скамейке запасных, то уходит с поля в разгар матча. В своей колонке на Sportbox.ru комментатор «Матч ТВ» Роман Трушечкин объясняет этот любопытный парадокс.
Зелимхана Бакаева справедливо называют лучшим игроком «Спартака»-2022. Вряд ли он подгадывал к столетнему юбилею, но, кажется, своя история тут тоже имеется. Бакаев — самый коренной из всех нынешних спартаковцев. Он в клубе уже 15 лет.
Надо зафиксировать в сознании это число, редкое для нынешних времен, когда губы целуют клубные эмблемы слишком часто и без искренней любви. И осознать, как неуместны вообще сомнения в том, нужно ли «Спартаку» интересоваться продлением такого контракта. Но это отдельный разговор, а пока просто запомним: 15 лет. Спартаковские карьеры такой продолжительности больше свойственны поколениям Тихонова и Титова, поэтому уважения достойны безусловно.
Но поскольку события современной истории калейдоскопически быстры, срок всего в три года (а именно столько Бакаев играет за «Спартак» по-взрослому, после аренды в «Арсенале») тоже приобретает немалый вес. Просто потому, что в атаке «Спартака» нет ни одного игрока, который появился в команде раньше Бакаева. Ушли Ларссон и Понсе, уходил, чтобы вернуться, Промес, насовсем ушел Мелкадзе, а Соболев и Николсон рядом с Бакаевым — новички команды.
Иными словами, Зелимхану, с одной стороны, было пора созреть, а с другой — раскрыться помог этот уникальный момент, когда конкуренция в атаке обратно пропорциональна доверию тренера.
Но тем менее понятно поведение этого самого тренера, который убирает Бакаева с поля между 60-й и 70-й минутами. К слову, Руй Витория в среднем менял его позже, да и оба своих полных матча в этом сезоне Зелимхан сыграл именно при португальце. Но Витория чаще и в запасе его оставлял, и в той части сезона Бакаев до нынешнего лидерского статуса дотянуться не успел.
Но как же объяснить поведение Ваноли, убирающего лидера с поля в разгар матчей? Экспертиза бывших футболистов, в том числе до сих пор болеющих за «красно-белых», бессильно бьется над этим проклятым вопросом. Легко поддаться соблазну и решить, что Ваноли, как и любой типичный итальянец, помешан на своих умозрительных построениях, поэтому делает замены ради замен, поскольку заранее придумал их за своим письменным столом.
Похоже, в этом точно есть игра. Но скорее не игра разума, а игра на нервах. Почему бы не предположить, что тренеру нужен вот такой злой Бакаев? Даже немного обиженный на тренера Бакаев? Бакаев, который упрямо играет на отлично каждую игру, но «морковка» полного матча, которая служила бы ему наградой как лидеру команды, всякий раз убегает на неделю вперед?
Характеры людей разнятся. Кого-то такое отношение могло бы демотивировать, кто-то — с надежным, уверенным запасом мастерства — в таком вообще не нуждается. А у Бакаева, похоже, темперамент подходит для того, чтобы его многократно доводили до кипения, но немедленно убирали бы с огня. Ему эти замены не мешают в следующей игре снова появиться в стартовом составе, снова показать хорошую игру и снова в обиде на тренера сесть на лавку в середине второго тайма.
Такая игра вполне в духе Паоло Ваноли, тренера из штаба Антонио Конте. У того постоянное давление на сознание футболистов, искусственный конфликт, напряжение — постоянные инструменты работы. С Конте работать никому не просто, и Конте нигде не работает по-настоящему долго. Но у него есть работающая методика. Ваноли как тренер берёт пример со старшего товарища и пользуется его опытом.
Но разве эта нервотрепка помогает «Спартаку» вести переговоры о продлении контракта с Бакаевым? Противоречие мнимо. Если темперамент Зелимхана позволяет ему быть в тонусе после «несправедливых» замен, то его готовность хорошо играть за «Спартак» в каждом матче и готовность играть за «Спартак» в принципе не просто вещи одного ряда, но и в известной степени одно и то же.
Игра, которую ведет Ваноли, мотивирует Зелимхана и тренирует его волю. А поскольку при этом еженедельно доказывается преданность Бакаева «Спартаку», то, похоже, Ваноли ведет свою игру вместе со спортивным директором Каттани. Это интересная игра, она не сводится к прямолинейной торговле между стороной игрока и клубом о денежном вознаграждении.
Потому что рядом с линией финансовых взаимоотношений, которая может быть построена, а может и сломаться на две параллельные, не сходящиеся, хотя и устремленные навстречу друг другу прямые, появляется еще одна: малозаметная, но прочная. Эта нить еще крепче привязывает Зелимхана Бакаева к «Спартаку». Он утверждается в своей полезности для клуба, в собственной цене для болельщиков и при этом приучается к мысли, что клуб выше любого игрока.
Состояние «голодного» футболиста, который бьется за контракт, должно быть усвоено настолько полно, чтобы оно превратилось в единственно возможное состояние футболиста.
Читайте также:
- «Спартак» встретится с «Енисеем» в полуфинале Кубка России по футболу
