Главный тренер английского «Бернли» Шон Дайч недавно бросил:
— Мне страшно за футбол. Вы знаете, что максимальное наказание за симуляцию — желтая карточка? То есть один раз за игру футболист имеет право обмануть арбитра.
На это заявление Дайча спровоцировал проигранный его командой матч премьер-лиги против «Арсенала» (1:2), в котором, по словам тренера, футболисты соперника «симулировали на каждом участке поля». Однако не стоит приписывать праведный гнев специалиста исключительно поражению. Действительно, человек, игравший в одно время с Тони Адамсом и Роем Кином, имеет право возмущаться. «В наше время все было просто: если ты падал — значит, тебя сбили», — говорит Дайч. Решение проблемы, по мнению рулевого «Бернли», лежит на поверхности. Футболистов, которые обманывают судью, необходимо дисквалифицировать на месяц, чтобы неповадно было.
Burnley manager Sean Dyche says players "can cheat at least once a game" as he criticised the Premier League's rules on simulation after defeat at Arsenal.
"It's not about Arsenal. It's about the greater good of the game."
In full: https://t.co/Ji3F2EC2Ud pic.twitter.com/DBYTGotP06
— BBC Sport (@BBCSport) August 17, 2019
Распространение симуляции в футболе действительно вызывает беспокойство у людей старой закалки, привыкших к тому, что существует спортивная честность, дух игры и некие мужские принципы, не позволяющие игроку сотрясать своим криком стадион при каждом падении и уж тем более — вводить в заблуждение судью, являющегося единственным гарантом справедливости на поле. В конце концов, в такого рода действиях — не только здоровый эгоизм и желание победить, но и неуважение к вечным ценностям игры, к сопернику и арбитру. Как вообще обман может быть приемлем где бы то ни было?
Речь ведь в данном случае даже не только о симуляции в штрафной площади с расчетом на пенальти. В понятие «симуляция» по Шону Дайчу входят все картинные падения Неймара с последующими актерскими этюдами, драматичные хватания за лицо в духе Серхио Рамоса и прочие вещи, которые ныне принято именовать «маленькими футбольными хитростями». Не все эти хитрости противоправны и провокационны, однако многие, безусловно, несут в себе коварный умысел. Забавно, но футбольная общественность сама «легализовала» симуляции, назвав их «хитростью» (пусть и «маленькой»), а не нарушением…
Вот и получается, что успешный обман становится иногда не только фактором победы, но и поводом для гордости. Неспроста полузащитник сборной Голландии Арьен Роббен после матча с Мексикой на ЧМ-2014 с легкостью признался, что в одном из эпизодов намеренно упал в штрафной. Голландец тогда извинился за «нырок», однако сам факт признания показывает — никакого этического табу на симуляцию нет, иначе он бы всячески отрицал ее.
Впрочем, проблема гораздо шире и выходит за пределы вопросов этики и терминологии. Симуляции превратились в часть игры вовсе не потому, что все футболисты внезапно утратили представление о морали, а журналисты и болельщики махнули на проблему рукой и перестали клеймить симулянтов. Дело в том, что различные нарушения стали частью самих правил, интегрировались в систему. Большинство противоправных действий в игре так или иначе несут в себе какой-то тактический смысл — есть ведь даже понятие «тактический фол».
Сейчас мы дошли до такой степени принятия нарушений правил, что по-настоящему осуждаем игроков, лишь когда их фолы представляют угрозу для здоровья соперников и совершенно бездумно. Как, например, как в недавнем случае со спартаковцем Эсекьелем Понсе, ударившим ногой в грудь вратаря «Динамо» Антона Шунина. В этом контексте симуляции приобретают совсем другой оттенок: они, бесспорно, рациональны, так как могут привести к голу или красной карточке для оппонента или помочь потянуть время до финального свистка. И они, вне всякого сомнения, не несут угрозу здоровью.
Частично решить проблему симуляции может VAR. Однако это будет касаться лишь падений в штрафной площади. Если футболист захочет просто потянуть время и сделать вид, что у него свело ногу, то никто не сможет ему в этом помешать. И уж тем более как-то за это наказать.
Шону Дайчу придется смириться с тем, что времена меняются и вместе с ними меняется менталитет игроков. Во многом этому способствует коммерциализация футбола: клубы становятся в большей степени бизнес-проектами, нежели спортивными организациями. Соответственно, футболисты начинают решать не столько спортивные, сколько коммерческие задачи и не очень задумываются о моральной стороне вопроса.
Но, скорее всего, дело просто в том, что этика больше не вписывается в тактику. Симуляция не соответствуют духу футбола, но сейчас она засела в игре так же плотно, как подножки и захваты в центре поля для срыва в корне атаки соперник. И нет уверенности в том, что ее можно легко искоренить.
