Каждый уважающий себя болельщик наверняка знает историю о том, как однажды мэтр спортивного репортажа Вадим Синявский комментировал матч, не видя игры. Густой, словно жирная сметана, туман опустился на стадион, вот и пришлось мастеру художественного слова включать воображение. К счастью, фантазия у комментатора оказалась настолько богатой, что никто не обнаружил подвоха. Но, думаю, и она не помогла бы выпутаться из ситуаций, в которые с пугающим постоянством попадают его нынешние коллеги. И не только потому, что на смену «слепому» радио пришло всевидящее телевидение — рассказывать порой не о чем, поскольку на поле… ровным счетом ничего не происходит.
Вот и о выступлении «Спартака» на Туманном Альбионе сказать по большому счету нечего. Команда не играла, а мешала играть сопернику, избрав тактику, основанную исключительно на разрушении. Что же касается созидания, то им, грубо говоря, и не пахло, хотя надежда гостей на пресловутое «авось» однажды сработала.
Не по Сеньке шапка
Но быстрая комбинация на 51-й минуте, в концовке которой отменно сработали Мозес с Игнатовым, из происходившего на газоне не вытекала, более того — отдавала случайностью. И выверенная до сантиметров подрезка россиянина, и точный удар нигерийца, которого англичане потеряли в собственной штрафной, получились, надо сказать, на загляденье.
Открыть видео
Но ничего даже близкого ни до, ни после не наблюдалось. Да и не могло — ставка Руя Витории на игру от обороны не была подкреплена соответствующими исполнителями.
Ну, кто, скажите, из выдвинутых португальцем на острие форвардов мог сыграть роль распрямившейся пружины при потерях хозяевами мяча? Соболев? Но он не бежит. Промес? И голландец страдает аналогичным недугом. Так стоит ли удивляться, что оба даже не пытались состязаться с оппонентами в спринте? По полю перемещались вполноги, прессинговали вяло и, как результат, уселись на лавку.
Сыграли «от ножа»
Сменили чистых форвардов подкованные в оборонительном плане игроки, после чего спартаковцы еще больше сплотили ряды в надежде удержать синицу в руках. И надо отдать им должное: на поприще разрушения преуспели.
Защитники, например, злоупотреблявшие в первой игре с британцами попытками ловить наступавших в офсайдные силки (что, собственно, и предопределило домашнее поражение), внесли необходимые поправки. Стали соблюдать глубину, вспомнили о страховке, старались не допускать разрывов. И в насыщенной до предела среде хозяева ощущали дискомфорт, проявлявшийся прежде всего в дефиците свободных для продольных открываний коридоров.
Да и в игровой дисциплине красно-белые прибавили, что свело к минимуму позиционные просчеты. А уж о самоотверженности в единоборствах и отдаче в каждом моменте говорить не приходится — бились ребята, что называется, «от ножа», ни ног, ни голов не жалея.
Созревший Селихов
Вселял в партнеров уверенность и вратарь, с которым Витория однозначно угадал. Не прояви Селихов свои лучшие качества — не увезла бы команда очка из Лестера. Чудеса реакции в «рамке», расчетливая игра на выходах и своевременный, грамотный подсказ… Все эти обязательные для классного голкипера качества Александр продемонстрировал в полной мере. Сыгравший в нескольких стартовых эпизодах на редкость удачно, он, можно сказать, поймал кураж и продержал его за хвост вплоть до финального свистка. А хладнокровие и умение стража ворот просчитывать направление удара попросту спасли красно-белых от поражения — вышедший на замену Варди не смог ввести визави в заблуждение при выполнении пенальти.
Открыть видео
Зрелая во всех отношениях игра Селихова стала, пожалуй, единственным светлым пятном в противостоянии россиян с англичанами. А потому возникает естественный вопрос — устроило ли это обстоятельство спартаковских болельщиков? Ничейка на выезде, легко догадаться, согрела их души. Но мне почему-то кажется, что конструктивное большинство поклонников красно-белых, не глядя, махнуло бы добытое в превеликих муках очко на квалифицированную, смелую и зрелищную игру своих любимцев.
Открыть видео
