Слово хозяина, или Чем этот «Зенит» сильнее команды Адвоката

Футбольная публика привередлива. Она не принимает на веру одну только турнирную таблицу – обычно ей нужны аргументы повесомей. В первую очередь, когда речь идёт о чемпионе. От того, кто будет коронован, ждут совершенства. Первый номер державы должен отвечать не только бухгалтерским критериям, но и игровым, ментальным. За этим трибуны пристально следят. Потому и разворачиваются обычно споры, есть ли у лауреата чемпионский футбол. Потому и подвергаются детальному анализу матчи с прямыми конкурентами.

Юридически любые три очка одинаковы – хоть ты выиграл у последней команды, хоть у первой. И тот, кто на деле овладел этой истиной, обычно и становится чемпионом. Однако чтобы остаться не только в хрониках, но и в сердцах и умах, лидер должен иметь за душой нечто больше удачной калькуляции. От него должно веять силой. Такой, чтобы даже самые дерзкие из конкурентов не сомневались, кто в доме хозяин. В противном случае разговоров, что царь ненастоящий, не избежать.

Такого никто не мог сказать про «Спартак» девяностых, ЦСКА 2005-го или «Зенит» сезона 2011/12. Потому что те команды могли поставить на место любого. А вот, допустим, ЦСКА последнего десятилетия уже не мог. Он продолжал чаще всех брать золото, но в очных встречах против главного своего соперника из Петербурга как правило уступал. Потому и не убеждали армейцы Слуцкого всех безоговорочно.

Как и «Зенит» 2007-го. Тогда чемпион дважды уступил «Спартаку», самому близкому из оппонентов, с общим счётом 2:6. Стоило ли удивляться распространённому той осенью мнению, что золото не столько выиграл «Зенит», сколько проиграл «Спартак»?

* * *

Конечно, сегодняшний «Зенит» сильно отличается от того, 12-летней давности. Главным образом мироощущением. Властимил Петржела, от которого команда досталась Дику Адвокату, так часто повторял, что «Зенит» никогда не будет первым, что футболисты не могли тем неверием не пропитаться. Потому преодолеть карму нужно было как угодно, не обязательно даже убедительно.

Теперешний же «Зенит», напротив, живёт с убеждением, что первый только он и никто другой. Это чувство, стоит оговориться, не всегда находит подтверждение на поле, но в любом случае определяет поведение команды. Когда же её манеры оказываются в согласии с готовностью и отдачей, это всегда выглядит сильно. И напоминает о царе зверей в клубной символике.

Львиная уверенность особенно впечатляет на чужой территории. Осенний «Зенит» был малоубедителен в гостевых матчах, а потому весенняя серия выездов к прямым конкурентам, казалось, сулила лидеру неприятности. Но вот теперь, когда она уже позади, мы должны признать, что питерцы справились очень достойно. Причём, что важно, по ходу дела они прибавляли. Игра на поле «Спартака» была равной, в Черкизове «Зенит» уже смотрелся лучше, хоть и не победил, а теперь в Краснодаре хозяева оказались просто подавлены.

* * *

Стоит обратить внимание на одну особенность этих матчей. «Зенит» всегда играл на победу, хотя турнирная ситуация на этом не настаивала. На каждый из трёх упомянутых поединков лидер выходил с запасом в пять-шесть очков, а потому с точки зрения турнирной стратегии его везде устраивала ничья. Но питерцы ни разу не поддались этому искушению и неизменно до конца стремились к трём очкам, хотя побеждать во что бы то ни стало нужно было не им, а соперникам.

И это значит, что Сергей Семак не согласен быть чемпионом-крохобором, его не устраивает путь очковых подачек. Он стремится стать чемпионом-завоевателем, который сам берёт всё, что считает нужным.

Знаете, в спорте есть что-то от мира дикой природы, где всякий осязает энергетику силы и ведёт себя соответственно. Если недавний герой вдруг поджимает хвост, значит, он почувствовал рядом того, против которого бессилен.

Помните, как две недели назад в матче с «Зенитом» вдруг раз за разом вдруг стал пожарить 33-летний Гилерме? С чего бы вдруг? Отчего не против ЦСКА или «Спартака»?

Или свежий матч в Краснодаре. Почему команда Мурада Мусаева, обычно суровая ко всем приезжим, позволяла манипулировать собой на самых важных отрезках игры – в первые минуты и в последние? Чёрно-зелёные, конечно, сопротивлялись героически, но диктовал-то волю «Зенит». Вспомните, где и когда безусловно лучшим в своей команде признавался вратарь, пропустивший трижды, как это случилось сейчас с Матвеем Сафоновым?

* * *

После финального свистка Сергея Семака попросили сравнить эту игру с игрой против Минска, где эмоций тоже было через край. Тренер поставил августовскую выше: мол, там была выше цена.

Хочется поспорить. Там у «Зенита» не было выбора. Домашний стадион, объективно более слабый соперник, турнирный расклад – на сверхусилие, можно сказать, команда была обречена. Здесь же имелась возможность сыграть голым разумом. Зачем в гостях лезть на рожон против команды, которую все признают самой играющей, если к тому нет никаких турнирных резонов? Ничто не вынуждало «Зенит» к шоу. Тем ценнее, что оно случилось.

Выходит, для Питера было принципиально с глазу на глаз объяснить, кто есть ху. Чтоб и у окружающих вопросов поубавилось. Что ж, теперь действительно стало меньше. Против «Краснодара» – две победы. Против «Локомотива» – разгром и ничья с позиции силы. Вот только против ЦСКА пока поражение. Но ответный матч на Крестовском ещё предстоит. И можно не сомневаться, что и там команда Семака постарается расставить акценты.

Теперь мы видим, что этому «Зениту» мало золота. Этот «Зенит» хочет, чтобы все понимали, кто в доме хозяин.