Неделю назад, прочитав новость об интересе баскетбольного ЦСКА к тренерам Андреа Тринкьери и Яннису Сферополосу, я буркнул себе под нос: что ж, сегодня официально продлили контракт Димитриса Итудиса. Хрустального шара у меня под рукой нет, а скупое заключение было сделано в соответствии с банальной истиной о нудности верных решений.
Правильные решения в большинстве своем довольно скучные, потому что основаны на опыте, собственном и чужом, на учете предыдущих ошибок и на кропотливой работе по их исправлению. Это монотонно, предсказуемо и душно, как бухгалтерский отчет, но это — правда. Такой результативный прагматизм многим потребителям спорта как развлекательного контента порой сложно принять. Отсюда и возникают утопичные теории о необходимости смены курса, нового начала, перестройки команды, переливания крови, пересадки органов и другие эпитеты для обозначения алогичных и необязательных действий.
Конечно, всем нам хочется изменений — ярких, будоражащих, призывающих тормошить воображение, таких, которые заставят нас с придыханием следить за решившейся на рисковый шаг командой в межсезонье. Но мы — зрители, а не участники, мы ни за что не отвечаем. Как однажды отметил мой приятель: «Моим любимым игроком всегда был Деннис Родман, но если сын будет заниматься баскетболом, то я прослежу, чтобы он равнялся на Майкла Джордана».
Так что ЦСКА принял максимально практичное и правильное решение. Просто подумайте, сколько в Европе найдется топовых тренеров, готовых к работе в ЦСКА здесь и сейчас? А по сходной цене? А готовых работать с тем ресурсом, который есть, без привлечения дополнительных крупных трансферов? ЦСКА слишком сильно потратился в прошлое межсезонье, чтобы сейчас позволить себе роскошь — раскошелиться на нового тренера и подходящих под его видение игроков.
Это было бы интересно и весело, может, даже познавательно, если бы все обитатели офиса на Ленинградском проспекте массово играли в подобие баскетбольного симулятора, но нет, люди там решают другие задачи и вопросы. Уверен, сейчас думают не столько над тем, как преумножить, сколько над тем, как сохранить. Отсюда, например, и удачно выбранный момент для продления контракта с Итудисом.
Может, кого-то новость и удивила, дескать, как можно выдавать новый контракт до «Финала четырех» Евролиги, мало ли, как это скажется на настрое тренера и тд. Во-первых, при учете всех сложившихся обстоятельств (пандемия, капитальное обновление состава, травма Милутинова, эмоциональность Майка Джеймса и много что еще) попадание в «Финал четырех» уже можно назвать выполнением главной задачи на сезон.
Во-вторых, специально для любителей оригинальных решений и гипотетических сценариев: представьте, что ЦСКА побеждает в ближайшем «Финале четырех». Да, не самое очевидное, но и не самое маловероятное развитие событий. В таком случае, уверен, даже скептически настроенные в отношении Итудиса специалисты определят место тренера ЦСКА в пантеоне богов где-то между Зевсом и Посейдоном. Хотя сам грек, скорее всего, предпочел бы соседство с Гермесом. Кто как не бог торговли, хитрости и красноречия, смог бы дать дельный совет относительно условий нового контракта. Обладатель модных крылатых сандалий намекнул бы на то, что сумма в новом соглашении должна быть больше, чем та, которую Итудис мог запросить до поездки в Кельн.
Переплата во времена экономического кризиса или выдача вольной тренеру-победоносцу, которая бы наверняка была негативно встречена болельщиками клуба, — вот с каким выбором столкнулись бы в ЦСКА. А так армейцы открыто декларируют доверие тренеру, а сам Итудис еще на два года остается в одном из сильнейших клубов Европы, где его репутация и слово значат гораздо больше, чем прихоти даже, казалось бы, самых незаменимых игроков.
Все рады и довольны. Кто-то скажет — скучно. Ну да, как и всякий хэппи-энд.
