Шестая отставка в сезоне. Кто следующий?

Кириченко был обречен

42-летний специалиста начал карьеру в «Уфе» наилучшим образом — с трех очков в домашней встрече со «Спартаком» (2:0). В тот момент показалось, что неудачный период команды под руководством Сергея Томарова остался позади. Но победа над красно-белыми так и осталась для Кириченко единственной за полгода. Впрочем, в течение этого периода уфимцы провели всего семь матчей чемпионата России, поэтому говорить о полноценном шансе для молодого тренера не приходится. Решение о его отставке было принято под влиянием от весенних результатов команды — ни одного очка в трех турах. И если в гостях у «Зенита» от «Уфы» никто не ждал успеха, то в домашних матчах с «Динамо» (1:2) и «Ахматом» (0:1) она обязана была не остаться с пустыми руками. Тем более в обоих случаях очки были упущены в самой концовке встречи, что сделало поражения особо обидными.

Странно лишь, что решение об отставке Кириченко было оформлено не сразу после предыдущего тура, а за несколько дней до следующего. Он даже успел провести с командой товарищескую встречу с «Локомотивом» (2:2), в которой на тренерском мостике логичнее смотрелся бы Вадим Евсеев. Если бы наставника «СКА-Хабаровск» удалось переманить чуть раньше, он бы уже познакомился с коллективом и попытался внедрить первые идеи. А так выходит, что тренерская перестановка состоялась всего за четыре дня до важнейшего визита к ЦСКА на «ВЭБ Арену». Сейчас для «Уфы» каждый матч как финал и любое очко на вес золота, а времени на исправление турнирной ситуации у Евсеева нет. Поэтому в гостях у армейцев 15-я команда РПл может рассчитывать разве что на психологический эффект от смены тренера. Изменить что-то в игровом плане за столь короткий период новый штаб не в состоянии.

Шестой пошел

Удивительно, но Кириченко стал лишь шестым специалистом, не сумевший доработать до конца нынешнего сезона. При этом «Уфа» внесла весомый вклад в число уволенных тренеров еще осенью, когда рассталась с Томаровым.

Начал же «парад» отставок Игорь Ледяхов, который после 6-го тура был вынужден покинуть «Ахмат». На смену ему пришел хорошо знакомый с клубом Рашид Рахимов, но результаты остались почти на прежнем уровне — грозненцы болтаются на границе первой восьмерки.

Вскоре искать новую работу пришлось Массимо Каррере, под руководством которого «Спартак» осенью откровенно лихорадило. Сначала итальянец уступил тренерское кресло Раулю Рианчо, а тот через пару туров освободил его для Олега Кононова. Эффект от подобной рокировки неоднозначный — красно-белые провалили концовку группового этапа Лиги Европы и вылетели из Кубка России, а попадание в тройку лучших в РПЛ находится под вопросом.

Кроме того, «Арсеналу» пришлось искать замену Кононову, хотя отставкой в полном смысле это не назовешь. Теперь с тульским клубом работает Игорь Черевченко, который пока удерживает команду в середине таблицы без риска потери прописки в РПЛ.

Наконец, работы лишился Андрей Тихонов, творивший с «Крыльями Советов» чудеса в ФНЛ, но не справившийся с давлением в высшем дивизионе. Спасать самарцев от вылета был призван Миодраг Божович, которому зимой еще и целую группу опытных новичков подогнали. Неудивительно, что результаты команды под руководством единственного тренера-легионера постепенно поползли в гору.

Почему так мало отставок?

Всего шесть отставок за две три дистанции — не самый внушительный показатель для чемпионата, в котором часто приходится слышать о нежелании боссов клубов долго ждать результат. А по ходу нынешнего сезона многие специалисты оказывались под угрозой отставки, но в итоге сохраняли работу. В частности, было ощущение, что вот-вот лишится работы Юрий Семин, чей «Локомотив» провалил долгожданную Лигу чемпионов и демонстрировал не лучшие результаты в РПЛ. Немало говорилось и об увольнении Дмитрия Хохлова, который не только с трудом набирает очки, но и не пользуется доверием у спортивного директора «Динамо» Романа Широкова. Можно назвать еще пару-тройку специалистов, кресла под которыми качаются.

Так почему же клубы стали менее охотно менять тренеров? Пожалуй, основной причиной стоит назвать деньги, которых с каждым годом в РПЛ становится все меньше. В этом плане показательна история Дмитрия Аленичева, не уволенного из «Енисея» только в силу отсутствия у клуба средств на выплату ему компенсации. 46-летний специалист даже покинул команду, но уже спустя тур вернулся в свое кресло, заручившись поддержкой влиятельных людей региона. Не будь у «Енисея» столь непростой финансовой ситуации, сейчас командой наверняка руководил бы кто-то другой. Можно не сомневаться, что несколько потенциальных отставок в этом сезоне не состоялось по схожим причинам.

Не стоит также забывать, что на место уволенного тренера нужно кого-то позвать, а это тоже стоит денег. Хорошего иностранного специалиста приглашать накладно, а нераскрученного — рискованно. Поэтому в РПЛ и работает один только Божович. А кого в таком случае назначать на вакантный пост, если местных тренеров необходимого уровня можно пересчитать по пальцам? В той же «Уфе» выбор на замену Кириченко не был обширным — кроме Евсеева в прессе мелькала фамилия разве что Евгения Перевертайло. Это касается и больших клубов, которым тоже с каждым сезоном становится все сложнее находить подходящих по финансам и уровню специалистов.

Кто следующий?

Если кто и должен уже наконец решиться на смену тренера, так это «Енисей». С точки зрения результатов Аленичев заслужил отставку еще осенью, когда его команда смогла выжать из себя всего две победы. Весной же красноярскому клубу не удалось существенно поправить положение — лишь одно очко в трех турах и все то же последнее место. Теперь уже даже болельщики вывешивают баннеры за отставку тренерского штаба и пишут соответствующие письма губернатору края, но до конца сезона изменений вроде как не будет. На днях «Спорт-Экспресс» сообщил, что Аленичев с помощниками отработает дистанцию полностью, а вот что будет летом, вам сейчас не скажет никто. Но вряд ли сотрудничество продолжится в ФНЛ, куда «Енисей» вернется почти со 100-процентной вероятностью.

Другого столь же надежного кандидата на увольнение в РПЛ найти довольно сложно. Чем ближе конец сезона, тем меньше смысла убирать главного тренера, ведь преемник попросту не успеет что-то изменить, а потрясение для коллектива может быть очень серьезным. К тому же в данный момент аховая ситуация разве что у «Енисея» и «Уфы», а остальные находятся в пылу борьбы.

Те, кто идут чуть выше в таблице, будут до последних туров бороться за выживание, поэтому и тренерских перестановок тут ждать не стоит. То же касается и еврокубковой зоны, где работы может лишиться каждый, кто не выполнит задачу на сезон. Но узнаем мы это только в самой концовке, поэтому и решения по тому или иному специалисту будут приниматься уже летом. Ну, а командам из середины таблицы вообще дергаться не стоит — можно спокойно готовиться к следующему розыгрышу с теми же тренерами. Так что до финиша сезона мы вряд ли увидим более одной-двух отставок.