Сфолить, чтобы не пропустить. Правильно ли критикуют Гвардиолу?

— Каждый раз, когда мы пытались проникнуть в их штрафную, они нарушали правила. Мы же в этом отношении были абсолютно чисты. Если вы пересмотрите игру, увидите, что именно поэтому мы создали не так много моментов в первом тайме. Взгляните на статистику — у них 13 фолов, у нас пять. Однако не в этом причина нашего поражения.

Так главный тренер «Вест Хэма» Мануэль Пеллегрини прокомментировал недавний разгром от «Манчестер Сити» (0:5) на старте нового розыгрыша АПЛ. Опытный чилийский специалист — далеко не первый соперник Хосепа Гвардиолы, отмечающий тактический фол как излюбленное оружие «горожан». Для подопечных испанца он превратился едва ли не в основной инструмент, и они освоили его практически идеально. На это обращали внимание Уле-Гуннар Сульшер, Жозе Моуринью и даже арбитр Марк Клаттенбург, не раз наблюдающий за этим из первых рядов.

Правда, сам Гвардиола обвинения в злоупотреблении мелким фолом отвергает. К примеру, накануне апрельского дерби с «Манчестер Юнайтед» он довольно жестко ответил на критику Сульшера. Норвежец тогда предрек большое количество нарушений правил со стороны игроков «Сити», что очень не понравилось испанцу. Сложно сказать, кому эта перепалка могла помочь больше, но матч на «Олд Траффорд» в итоге остался за чемпионом Англии (2:0).

— Он сказал это? Учитывая наши 65-70% владения мячом? Мне это не нравится, — цитирует Гвардиолу BBC. — Моя тактика строится совсем не так. За 10 лет в качестве тренера я никогда не готовился к игре, думая о таком. Никогда! В футболе вы иногда фолите, потому что игра очень быстрая. Но я никогда не говорил, что это нужно делать специально.

На самом деле не совсем понятно, почему Гвардиола так яростно отрицает использование тактического фола, придуманного задолго до него. Нет ничего такого уж криминального в том, чтобы пресечь на корню чужую контратаку, если собственные игроки увлеклись нападением и оставили в тылах большие зоны. Лучше схлопотать желтую карточку за то, что ты прихватил оппонента за футболку или толкнул его в спину, чем получить гол в свои ворота. Более того, эта тактика жизненно необходима командам, играющим в ярко выраженный атакующий футбол, иначе контрвыпадов соперников они пропускали бы гораздо больше.

Даже странно, что подобного рода претензии предъявляются в основном Гвардиоле: в прошлом сезоне «Манчестер Сити» к тактическим фолам прибегал не чаще остальных. К примеру, если взять процентное соотношение нарушений правил на своей и чужой половине поля, то вблизки штрафной соперника больше всех фолил «Ливерпуль» (63%). Более того, «горожан» по этому показателю (58,8%) обогнал и «Бернли» (60%), хотя чемпиона Англии по стилю игру скорее стоит сравнить с красными, нежели с середняком АПЛ.

Можно сопоставить и время, которое команда тратит на фол после потери мяча. В минувшем розыгрыше АПЛ быстрее всех в таких ситуациях нарушал правила «Арсенал» (8,2 секунды), и примерно те же показатели у «Эвертона», «Ливерпуля» и «Сити» (по 8,3). Похожая картина наблюдалась и в сезоне-2017/18, так что было бы несправедливо кидать камни исключительно в огород Гвардиолы. Как мы видим по цифрам, Юрген Клопп в таком случае заслуживает не меньшей критики, но в его адрес мы ее не слышим.

Так почему именно «горожанам» регулярно указывают на чрезмерное использование тактических фолов? В том числе потому, что Гвардиола публично отрицает это, хотя абсолютно очевидно — подобные указания он игрокам действительно дает. В частности, многие отметили реплику Микеля Артеты в недавнем документальном фильме о команде. Помощник Гвардиолы перед началом одного из матчей четко говорит команде: «Если они отбирают мяч и убегают к нашим воротам — фолите». Вряд ли Артета навязывал футболистам свои идеи в обход шефа.

Кроме того, у «горожан» подобные нарушения бросаются в глаза, так как вперед они уходят очень большими силами. И когда после потери ими мяча мы видим огромное пустое пространство у них в тылах, сбивающий контратаку фол смотрится особенно ярко. Между тем если речь идет не о грубом нарушении, да к тому же совершенном максимально близко к чужим воротам, арбитры зачастую даже не дают предупреждения. Недаром в прошлом сезоне «Манчестер Сити» оказался почти самым «чистым» клубом АПЛ — всего 44 желтые карточки и одно удаление за 38 туров! Конечно, у других команд, большинство которых не в состоянии противодействовать «горожанам», это вызывает раздражение.

Тут правильнее говорить о том, что Гвардиола попросту максимально использует возможности подопечных и правил. Его команда может себе позволить почти в полном составе перейти за центральный круг и закрыть соперника в штрафной — разве он виноват, что она на это способна? А стоит ли критиковать испанца за то, что арбитры имеют полное право не штрафовать за такие нарушения? В конце концов, обвинить «горожан» в умышленной грубости и постоянном нанесении травм никто не может. Просто придумать против тактики мелкого фола особо ничего нельзя, так как на нарушение всегда уходит меньше времени, чем на развитие контратаки. Так что соперникам «Сити» нужно либо смириться, либо самим взять на вооружение подобный стиль.