«От одного движения зависит судьба титула»
— Что думаете о драматической истории в финале US Open? Какие эмоции?
— Во-первых, болели мы очень круто. Настолько увлекло, настолько захватило! Конечно, драма. Все висит на волоске и решается одним ударом или неосторожным движением. Самый последний розыгрыш — если бы Медведев не пропустил удар, а взял и забил, легко и непринужденно, как он умеет, он бы вел 40:0 и, вполне возможно, выкарабкался бы.
Но он пропустил этот удар, а Надаль попал по какой-то дикой дуге. От одного движения зависит судьба титула.
— Рядом с вами много народу болело?
— Много. Жена.
— Мне вот такая мысль пришла в голову: характер Медведева чем-то схож с характером нынешней сборной России по футболу. Согласны?
— Нет, параллель совсем не годится. Теннис и футбол несопоставимы. В футболе при 0:5 за пять минут до конца у тебя шансов нет, потому что времени не хватит даже теоретически. А теннис при любом счете может развернуться. Я видел, как Коннорс отыгрывался с 0:5 в третьем сете, отдав два первых 1:6 и 2:6.
— Тогда поставим вопрос иначе: вам нравится эта сборная России?
— Я вижу, что Черчесов стал наконец-то прислушиваться к голосу разума. Я много лет талдычу: Хиддинк практически убил карьеру Жиркова, назначив его защитником, и все потом Хиддинка повторяли. Наконец-то Черчесов двинул его вперед! Юра в Шотландии был лучшим, и справедливо, что забил победный гол.
— Я до сих пор считаю, что и Марио — полузащитник, а не защитник, потому что может созидать. Если заставлять их бегать в обороне, они творить не смогут, не хватит сил. А воспитать разрушителя проще, чем созидателя, поэтому креативных ребят надо беречь, лелеять, взращивать.
И вот еще важное. Черчесов постоянно упускает из виду один момент: если ты играешь на «столба», которого исполняет Дзюба, рядом с ним постоянно должен быть кто-то маленький.
— Чалов?
— Любой бегунок. Как только мяч идет верхом на Дзюбу — ты стартуешь и бежишь мимо него. И Дзюба об этом должен знать. Хески и Оуэн, Шевченко и Ребров…
— Дзюба и кроме скидок многое умеет.
— Его можно перекрыть, причем легко, потому что он зависимый футболист. Он не убежит от толкового быстрого защитника. Но если он будет знать, куда сбросить мяч, его и вдвоем не удержишь. Тогда его на поле много, он все понимает, все умеет. Но мы знаем матчи, в которых Дзюба ничего не мог поделать, если против него играли грамотно. Да вон в Уфе совсем недавно…
Но мы же о теннисе говорим, да?
«Парень дошел до финала, уделал всех подряд вместе с их тренерами!»
— Уже перешли к футболу. У меня есть пара вопросов по матчу Россия — Казахстан.
— Но по теннису я все-таки мысль закончу. Когда на такой матч приглашают комментатором такого человека, как Марат Сафин, нужно быть уверенным: Марат Сафин — профессионал, который говорит на профессиональном языке и оценивает событие с профессиональной точки зрения.
Весь матч у меня в голове крутился один вопрос: почему Сафин не тренирует Медведева? Пять с лишним часов комментатор говорил об ошибках: куда Даня не добежал, где недоработал и как эти детские болезни излечить.
Слушайте, парень дошел до финала US Open! Уделал всех подряд вместе с их тренерами. Он играл с величайшим теннисистом современности, причем на равных, и мог даже выиграть. И когда Сафин говорит, что перед нами спортсмен, который совершает кучу детских ошибок, хочется ему пожелать: иди подскажи! Ты же с ним знаком, ты вхож в этот мир, ты знаешь о его ошибках все. Так не нам здесь про них расскажи, зрителям, которые примостились у телевизора, а Дане, чтобы он взял титул!
— Марат с высоты своего положения имеет право на оценку. Он, во-первых, чемпион, а во-вторых — философ.
— Да, поэтому мы и слушаем, насколько он все давно знает, потому что проехали, и что будет дальше, какую именно ошибку совершит Медведев в следующий раз. Он видит будущее!
— Так Сафин немало времени в Тибете провел, что же вы хотите…
— Весь матч он меня веселил. Принял позу знатока и давай на всю страну вещать, как надо играть с Надалем.
«Нам не обязательно рвать Казахстан на части, достаточно и одного голика»
— А теперь все-таки про футбол. Каким будет сегодняшний матч, как он должен сложиться?
— Казахстан — не подарок, но звезд с неба команда не хватает. Ее можно и нужно обыграть за счет организации, то есть пройти на классе, на мастерстве, потому что уровень наших футболистов чуть выше, чем уровень казахстанцев. Думаю, Черчесов посвятил немало времени изучению соперника, посмотрел всех ребят вместе и порознь, и у него, слава богу, есть небольшой выбор.
Обычно наша скамейка заканчивалась на 12-13-й фамилии, сейчас их как минимум 15-16 — тех, кого можно выпустить. Значит, есть возможность варьировать состав по разным позициям. На месте Черчесова я бы поставил в основу тех, кто способен обыграть Казахстан именно на классе. Может, не самых креативных, не самых быстрых, а наиболее точно выполняющих тренерское задание.
— Кого конкретно вы имеете в виду? Ерохина?
— Если под задание по командной игре подходит Ерохин — значит его. А рассчитывать, что кто-то сверкнет индивидуально, я бы не рискнул. Нам не обязательно рвать Казахстан на части, достаточно будет и одного голика. Не надо искрометных комбинаций, не нужна феерическая техника, не стоит забивать с центра поля — у нас нет бьющих игроков! Ничего лишнего, парни, только игра на результат.
— Что-то вы не в самом романтичном настроении…
— Потому что играем с Казахстаном. Если бы с Испанией выходили — вот это была бы романтика! Тогда потребовалась бы другая установка: ребята, так бездарно, как мы играли с ними на чемпионате мира, — нельзя. Второй раз с глухим «автобусом» не отскочишь. С Испанией надо биться на выдумке, быстро, в контратаку — совсем другая модель!
— Пусть это будет пожеланием Станиславу Саламовичу на реванш с бельгийцами.
— С Бельгией — да. С этими в прагматичный футбол не сыграешь, они нас сразу уделают, как уделали у себя дома, потому что исполнители такого уровня, какой нам не снился. Поэтому самим надо что-то придумывать. С казахами же самый разумный принцип — принцип достаточности. А то мы знаем эти штуки: феерично побежали забивать красивый гол и неожиданно пропустили, иди теперь отыгрывайся…
— В первом матче, в Нур-Султане, сборная России сыграла именно так — прагматично.
— Да, и Казахстан попался. Но тогда хозяева хотели побеждать, мы поймали их на контригре, а сейчас они не пойдут вперед.
— Рискнете назвать счет?
— 1:0 будет вполне достаточно.
— И забьет, конечно, Дзюба.
— Не думаю.
— Тогда Ерохин.
— Если бы Черышев точно был в составе — поставил бы на него. Думаю, что Головин все-таки должен когда-нибудь попасть. Поэтому так: 1:0 в нашу пользу, Головин.
