В понедельник, 8 ноября, 37-летний вратарь «Спартак» Артём Ребров объявил о том, что завершает путь футболиста. Неделю с небольшим успел побыть он в неопределённом статусе: 31 октября было заявление о приостановлении игровой карьеры. Видимо, этих дней хватило, чтобы убедиться в перспективности новой роли, предложенной ему клубом, и принять решение посвятить себя ей целиком и полностью.
Технический координатор — так эта роль зовётся. С одной стороны, образование совершенно уникальное — слышать о таком прежде не приходилось. Чем в клубе должен заниматься, допустим, спортивный директор, тренер-аналитик или начальник команды, давно и хорошо понятно, а вот чем технический координатор — неясно. Да и сам Артём свой функционал представляет пока очень приблизительно. Так, по крайней мере, можно понять из его собственных слов. Себя он видит человеком, который будет находиться в контакте с игроками, но при этом сможет наблюдать за командой со стороны, а свою задачу — в том, чтобы донести что-то важное до тренера, помочь игроку, подсказать необходимые вещи на правах старшего товарища. Такие достаточно общие формулировки вызывают вопрос о том, почему для коммуникации между тренерским штабом и командой требуется дополнительный мостик, если стороны и так общаются в ежедневном режиме.
При этом можно согласиться с тем, что изнутри ситуация выглядит совершенно иначе, чем извне, особенно в нынешние непростые для клуба времена. И тогда — и это уже с другой стороны — готовность к шагам нестандартным можно только приветствовать. Не стоит робеть делать что-то только на том основании, что так не принято, что так не делают другие. Если «Спартак» видит смысл в такой роли, какая сейчас доверена Реброву, если здесь заложен сколько-то существенный ресурс повышения внутреннего единства и, как следствие, турнирной конкурентоспособности, безусловно, такой ход надо предпринимать. И пусть у Артёма всё в новой роли получится — он заслуживает этого хотя бы тем, что всегда, в любом качестве, старался приносить своему клубу пользу.
Вместе с тем в этом сюжете угадывается и ещё один смысл. Он пока не на поверхности, но скоро может подняться в полный рост. Не стоит ли новое назначение Реброва связать с настойчивыми разговорами о поиске «Спартаком» нового вратаря? Не звенья ли это одной цепи?
Есть такой классический, ещё с советских времён, постулат кадровой политики: хочешь избавиться от работника — отправь его на повышение. Не подобный ли мотив движет и эту историю? Не может ли быть такого, что главная причина всего происходящего с Ребровым на самом деле кроется просто в желании клуба освободить место во вратарской бригаде под скорое зимнее приобретение?
Если на самом деле так, то «Спартак» может оказаться во власти одного заблуждения. А именно болельщицкой запальчивости, которая обожает персонализацию вины. «Проиграли из-за Максименко», — это нормальный ход мысли для пылкого фаната, но совершенно недопустимый для здравого менеджера. Недопустимый — потому что легкомысленный и поверхностный. Намерение решить всё одной волшебной покупкой — прекраснодушная наивность, если, конечно, речь не идёт о фигуре масштаба условного Облака. Но «Спартак», судя по всему, нацелен на иные калибры. Ломаев, Лантратов, Бориско — такие фамилии звучат сегодня в контексте обеспечения красно-белой надёжности. Клуб ищет на внутреннем рынке, среди вратарей с перспективой. Но разве там могут быть какие-то гарантии?
Надо понимать, что просто вратарь и вратарь топ-клуба — это две разные специальности. Конечно, можно спорить, насколько нынешний «Спартак» топ с точки зрения результата, но в части психологического давления этот клуб аналогов на наших просторах не имеет. И для вратаря «Спартака» навык номер один — не умение прыгнуть в угол, сходить на выход или отдать пас ногой, а умение держать удар. Руслан Нигматуллин, Максим Левицкий, Сослан Джанаев, Александр Беленов, Сергей Песьяков — приличные в целом вратари, каждый котировался на уровне национальной сборной, но соответствовать «Спартаку» у них не получилось. Как раз ввиду той самой специфики.
Что, разве Ломаев с Лантратовым не ошибаются? Это невозможно — они же живые люди. Просто их ошибки имеют совершенно другой резонанс. Вот, допустим, гол в ворота «Химок» из последнего тура.
Открыть видео
А вот один октябрьский гол в ворота «Крыльев».
Открыть видео
Уже представили, что услышали бы вратари, запусти они такое в ворота «Спартака»? Да ещё при встрече с ЦСКА.
На самом деле Максименко с Селиховым к роли первого номера «Спартака» сегодня готовы гораздо лучше любого, кто придёт со стороны. Просто в силу того, что имеют за спиной уже несколько лет должной закалки. Тогда как любому новичку предстоит обжиг в красно-белой печи с нуля, и как будет протекать процесс, предсказать невозможно.
Между прочим, Артём Ребров понимает этот вопрос как никто.
— Логичнее было бы пригласить вратаря «на вырост». Условно, для игры в «Спартаке-2» и постепенного подтягивания к основе. Плюс у нас есть свои молодые голкиперы. А искать кого-то сразу на роль первого номера, не зная, как человек справится с тем особенным давлением, которое есть в «Спартаке», — сомнительная затея. Особенно с учётом того ценного опыта, который уже получили здесь Максименко и Селихов.
Вот интересно, к слову, хватит ли у новоявленного технического координатора авторитета, чтобы убедить боссов клуба в такой позиции?
Читайте также:
- «Чувствую себя абсолютно спокойным и уверенным в том, что делаю». Ребров попрощался с карьерой игрока
- Ребров хочет выстроить в «Спартаке» систему подготовки вратарей
- Виталий Кафанов: «В «Спартаке» вратарем быть очень трудно, но Максименко справляется с давлением»
- Вратарь для топ-клубов и хитрый пункт в контракте. Кто «на выданье» в ФНЛ
- В сегодняшнем «Спартаке» нужно искать третьего вратаря, считает Ловчев
