Без хлеба с солью
Понятия гостеприимства в футболе не существует. В пору моей игроцкой юности, например (а поиграть довелось во всех советских лигах), на добывание домашних очков неплохо работали маленькие околофутбольные хитрости, в которых иные клубы — особенно второго дивизиона — весьма преуспевали. После дальней дороги (в Грузии, помнится, было дело) команду могли разместить… на «постоялом дворе» при рынке, куда, едва рассветало, местные торговцы начинали завозить галдящую живность. Или в номерах над рестораном, где до поздней ночи гремели оркестры. Жара в среднеазиатских республиках тоже помогала обеспечить визитерам «комфорт». Выезжая, скажем, в Ашхабад, Душанбе или Фрунзе, можно было не сомневаться, что гигантские окна гостиничных комнат непременно будут выходить на солнечную сторону, а время начала матча обязательно совпадет с температурным пиком.
То ли дело сейчас, когда хозяевам не остается ничего, кроме как добиваться поставленной цели исключительно за счет уровня подготовки и поддержки болельщиков: строг профессиональный регламент. Вопрос исключительно в том, достаточно ли у них мастерства для чистой победы? Нашим ребятам в трех домашних матчах его не хватало хронически. И особенно показательной стала последняя встреча с венграми, в которой сборная перепробовала практически все доступные ей варианты игры впереди, но успеха так и не добилась.
Заложники примитива
За весь первый тайм — лишь один удар в створ ворот: этим многое сказано. Попытки, естественно, были, но выглядели настолько читаемыми и незамысловатыми по исполнению, что защитникам не составляло большого труда расшифровывать их и пресекать если не в зародыше, то в концовках. Взять хотя бы фланговые проходы, на которые россияне обоснованно сделали ставку — особых хлопот оборонявшимся они не доставляли. Смазанный срезкой прострел Оздоева на 10-й минуте, корявенькая работа в завершающей стадии Смольникова (мяч свалился с ноги) — даже пары этих моментов достаточно, чтобы оценить степень концентрации и технической подготовленности исполнителей. Да и остальные рейды вдоль бровок (правый край действовал активнее левого) секретов не таили — заканчивались безадресными навесами. Защитники и хавбеки рассчитывали на Дзюбу, который на них откликнется? Естественно. Но, как выяснилось, напрасно — обычно задиристый капитан выглядел заторможенным, аморфным, плюс оппоненты работали по нему ответственно и четко. На 42-й минуте, правда, венгры позволили гренадеру прицельно пробить головой, но то была их единственная ошибка до перерыва.
Без дирижера
На второй тайм подопечные Станислава Черчесова вышли с основательно подзаряженными аккумуляторами. Задвигались, дружно побежали вперед, вот только мысли в игру не добавили. Дважды сумел зацепиться за мяч Дзюба — на 54-й минуте опасно с рикошетом пробил, а спустя минуту точно сбросил мяч на Ионова. Проснулся дремавший весь первый тайм левый фланг — его разбудил выход Мостового. Да и с контролем мяча все вроде бы наладилось — высокий прессинг не позволял гостям владеть им подолгу. Поджали мы венгров, в общем, но, повторяю, слишком уж примитивными методами. Атаки по-прежнему выглядели неподготовленными, спонтанными, каждый футболист, образно выражаясь, дул в свою дуду… Недоставало дирижера, без которого, как известно, любой оркестр — скопище разрозненных, пусть и неплохо знающих ноты музыкантов.
Требуется плеймейкер
Отсутствие в отечественном футболе (а сборная — его воплощение) исполнителя с ярко выраженной организаторской жилкой в который уже раз дало о себе знать и, будьте уверены, многократно проявится в дальнейшем. Игроки же, которыми главный тренер пытается залатать прореху, до желаемого уровня категорически не дотягивают. Антон Миранчук, например, в технико-тактическом плане оснащен неплохо, однако назвать его плеймейкером, уж извините, язык не поворачивается. Вот и во встрече с венграми он не оправдал надежд. Старался, пахал от штрафной до штрафной, но игры не делал и уже на 56-минуте был заменен.
Терпение Черчесова лопнуло. Тренер принялся искать иные способы улучшить игру, однако не сработали и они. Ряд экстренно проведенных замен, хотя и добавил команде мобильности, эффективности атак не повысил. А уж появление на поле второго «столба» в лице Соболева выглядело попросту жестом отчаяния. Черчесов явно попытался вытащить игру за счет откровенного «давилова». А что ему еще оставалось?
