Не хочет решать высокие задачи и рвется в Калифорнию. Где окажется строптивый игрок с контрактом на 30 миллионов в год?

На вопрос — что глобального произошло в мире спорта за последние пару месяцев? — даже вылезший из норы крот вам ответит: Месси и Роналду сменили свои клубы. И он будет прав. Но если мы копнём чуть глубже ореола обитания этого крота, то обнаружим, что для того чтобы эти трансферы случились, потребовались определенные условия. Мир должна была обуять глобальная биологическая катастрофа. Клубы, как и большинство населения планеты, были вынуждены закрыться на засовы, потерять колоссальные деньги, затем в попытках восполнить эти утраты обмишуриться с (в общем-то) здравой идеей Европейской Суперлиги, а потом попросту не найти у себя моральных и финансовых ресурсов, чтобы удержать двух величайших футболистов новейшей истории.

Я к тому, что мировой футбол при всем своём разнообразии редко когда балует нас трансферами действительно глобального значения. НБА в этом смысле чувствует себя гораздо более фривольно, практически каждый сезон выдавая очередную порцию громких переходов. Другое дело, что в последнее время это все больше раздражает руководство лиги, которое скрипя зубами терпит ультимативные методы так называемой политики игроков, при которой именно баскетболист, а не клуб определяет свою дальнейшую судьбу. За последние 10 лет накопилось достаточно громких прецедентов (Кавай Леонард, Кевин Дюрант, Джеймс Харден), чтобы Адам Сильвер наконец перешёл к решительным действиям. Именно по этой причине сейчас столько внимания приковано к неминуемому обмену Бена Симмонса, который сегодня ночью официально известил «Филадельфию Севенти Сиксерс» о своём желании быть обменянным.

Симмонс, чей контракт истекает летом 2025-го, прямым образом дал понять своим работодателям, что не намерен приезжать в тренировочный лагерь «Филы», который стартует 19 октября. Более того, он заинтересован в том, чтобы его обменяли в клуб, претендующий на плей-офф: приоритетными для себя Бен назвал три калифорнийские команды — «Лейкерс», «Клипперс», «Уорриорс». Самое абсурдное заключается в том, что каждый из вариантов выглядит утопичным, и если уж Симмонс так жаждет оказаться под калифорнийским солнышком, то все, что ему светит — это обмен в «Сакраменто», который в последний раз нюхали плей-офф в 2006 году. Из команд, которые базируются в Калифорнии, на сегодня только «Кингс» могут дать в обмене что-то адекватное стоимости Симмонса. Инсайдеры сообщают, что «Филадельфия» готова отдать Симмонса в обмен на основного разыгрывающего «Кингс» Де’Аарона Фокса, снайпера Бадди Хилда и одного из лучших новичков прошлого сезона, которого по итогам дебюта вызвали на сборы в национальную команду США, — Тайриза Халибертона. Сами понимаете, процент жиросодержания у подобных запросов выше, чем у сливок для соуса пасты «альфредо». Пока что «Сакраменто» раздумывает над вариантами, но уже сейчас можно сказать — как бы ни завершилась сделка, и вне зависимости от того, будет ли конечным пунктом назначения для Симмонса «Кингс» или другой клуб, — эту ситуацию нельзя назвать выигрышной ни для кого.

Для начала стоит сказать, что Симмонс своей игрой в последнем плей-офф, отказом ехать на Олимпиаду и постоянными апелляциями на справедливое недовольство «Филадельфии» и так существенно снизил свою рыночную стоимость, а подачей прошения о трейде и вовсе пробил дно. Учитывая сумму его контракта, в лиге и так было мало клубов, способных на размен Бена. Теперь же, когда они четко осознают, что к ним за немалую компенсацию готов пожаловать токсичный тип, не желающий бороться за что-то серьёзное и воспринимающий игру сугубо в качестве заработка, претендентов станет еще меньше. А те, кто останется, явно не будет соответствовать эскорт-стандартам Симмонса. Для «Сиксерс» это априори означает что в обмене за Симмонса они получат меньше его реальной стоимости: единственным вариантом в такой ситуации может быть трёхсторонняя сделка, и тут «Фили» нужно уповать на гениальность своего президента по баскетбольным операциям Дэрила Мори.

Если кто и сумеет грамотно поженить три клуба в выгодном всем обмене, то это он. Лично мое мнение, что только при таком раскладе в числе активных участников сделки смогут оказаться «Портленд» и «Миннесота», которые очень активно мониторят ситуацию с Симмонсом. «Портленд», несмотря на все копошения в межсезонье, так и не сумел сделать ни одного приобретения, которое могло бы убедить Дэмиана Лилларда в том что «Блейзерс» все же стремятся продвинуться дальше второго раунда плей-офф. Что касается ни на что не претендующей «Миннесоты», то ее президент Гершон Росас — старый друг Мори, с которым они вместе выкручивали сделки ещё в бытность совместной работы в «Рокетс». К тому же недавнюю продажу «Тимбервулвс» новым владельцам можно эффектно сервировать как готовность развивать клуб и через сезон-другой бороться с ним за выход в плей-офф. В качестве активов «волки» могут использовать кого-нибудь из набора Таунс-Рассел-Эдвардс.

После выкрутасов Симмонса я уже не верю в сделку типа «одна недовольная звезда на другую» и не жду, что «Сиксерс» сумеют выцепить Лилларда у «Портленда» или Била у «Уизардс». Этот период прошёл, австралийский самодур уже успел девальвировать свои акции, а время до наступления тренировочных лагерей ещё есть. Поэтому сейчас «Фила» будет прорабатывать самые разные варианты сделок, только бы суметь половчее сбагрить разыгрывающего до октября. В противном случае нас ждёт повторение прошлогодних истерик с участием Джеймса Хардена в «Хьюстоне», который намеренно набирал лишний вес, платил штрафы за неявку на тренировки, манкировал ковидными запретами и щеголял в зелёной шубе по стрип-клубам. При всём этом ни у кого не появлялось сомнений в том, что как только Борода добьётся своего, он непременно начнёт приносить пользу. А те немногие, кто сомневался, вскоре были вынуждены признать, что после обмена в «Нетс» именно Харден стал главным созидателем команды и второй звездой после Дюранта. О Симмонсе подобного вам сейчас не скажет ни один человек, ведь он, в отличие от Хардена, не просто не может решать высокие цели и задачи, но и попросту не хочет.