Игрок: Джордан Ларссон
В прошлом сезоне швед был лидером «Спартака» и наколотил 15 мячей. Теперь же Ларссон явно в упадке. За всю осеннюю часть сезона — всего один гол в ворота «Лестера» в московском матче (3:4). Безусловно, на выступлениях Ларссона сказываются и травмы, но все-таки игровых минут в его распоряжении было достаточно. Джордан — все еще самый дорогой игрок «Спартака» (14 млн евро). Однако если красно-белые рассчитывали выгодно продать его летом, то при такой форме футболиста это будет проблематично.
Открыть видео
Мнение Бубнова: Тут непросто давать оценку. В том, что Ларссон так неудачно провел осень может быть виновато сразу несколько факторов. Во-первых, вся команда выступала крайне неровно. Партнеры по атаке — такие, как Промес и Мозес — показывали нестабильную игру, а Ларссон — футболист зависимый. Даже Джикия недавно сказал, что команде по итогам 18 туров можно поставить двойку, а это говорит о многом. Во-вторых, почти не играл Понсе, с которым у Джордана в прошлом сезоне была хорошая связка. В-третьих, конечно, сказались постоянные перестроения игры, которые затеивал тренерский штаб, пусть и не от хорошей жизни. Также не могла не повлиять общая атмосфера вокруг клуба. Ну, и наконец, сам Ларссон тоже, наверное, виноват в своей плохой форме. Все-таки игрового времени он имел достаточно.
Тренер: Леонид Слуцкий
«Рубин» образца прошлого розыгрыша чемпионата России вызывал восхищение. Оказалось, что во многом та команда зависела от атакующего трио Кварацхелия — Деспотович — Макаров. В нынешнем сезоне связка форвардов распалась. Макаров ушел в «Динамо», Хвича сильно сдал, а Деспот только в последних матчах начал постепенно возвращаться на поле после травмы. Изменить ситуацию за счет резерва Слуцкому не удалось. Неспроста слухи уже отправляют его в отставку, а злые языки упрекают за то, что тренер дал больше интервью, чем выиграл матчей.
Открыть видео
Мнение Бубнова: Когда команда проваливается, конечно, вина тренера тут есть. Но в данном случае не стоит вешать всех собак на Слуцкого. У «Рубина» хватало проблем, которые никак не зависели от тренера. Какие-то лидеры получили травмы (Деспотович, Самошников, Шатов), какие-то просто выглядели не очень хорошо (Кварацхелия). Летом команду покинул защитник Бегич, из-за чего пришлось перестраивать оборону. В общем, постоянно происходила ротация состава во всех линиях, и тут ни о какой сыгранности речи быть не может. Где-то еще и не везло. Да, от «Рубина» ждали большего, но Слуцкий делает все возможное, и вряд ли в руководстве стоит вопрос о его увольнении. К тому же, в прошлом сезоне после 18 туров «Рубин» тоже шел в середине таблицы (на 9-м месте), а весной совершил рывок.
Команда: «Химки»
В эту категорию могли попасть и другие команды. Например, «Спартак». Но назвать «красно-белых» разочарованием не поворачивается язык из-за удачного выступления в еврокубках. Также можно было выделить «Ростов». Команда не попала сюда лишь по той причине, что от нее особенно ничего и не ждали, учитывая кадровые потери.
«Химки» же, будучи в прошлом сезоне новичком РПЛ, под руководством Игоря Черевченко заняли сенсационное 8-е место. Летом состав команды не сильно изменился — даже Резиуана Мирзова в конце концов удалось сохранить. Увы, результаты были настолько плачевными, что Черевченко даже уволили. Ходили слухи о конфликте с руководством, но что-то в любом случае нужно было менять. Возвращение тренера спустя месяц не изменило ничего: разве что «Химки» выдали мощнейший матч с «Краснодаром» (3:3). В остальном — все та же безнадега и последнее место в таблице.
Открыть видео
Мнение Бубнова: Здесь снова нужно выделить совокупность факторов. Прежде всего, состояние клуба, у которого большие финансовые проблемы — только недавно начались выплаты за прошлый год. Потом, потери в составе. Летом «Химки» покинули нападающие Себаи и Конате. С другой стороны, резерва, в принципе, хватало, чтобы выступить не хуже, чем в прошлом сезоне.
Сейчас же команда действительно выглядит неважно: меньше забил только «Урал» (16 против 12). Если в прошлом сезоне с приходом Черевченко в непростой ситуации коллектив объединился и проявил характер, то теперь такого и близко нет. Баланса в игре нет. Да и атмосфера явно не на высшем уровне: Черевченко то уходит, то возвращается…
Проект: «Локомотив» Рангника
Но самым главным разочарованием первой части сезона все-таки остается «Локомотив» — причем, не как команда, а как клуб, как проект. Накупив игроков на 30 с лишним млн евро (почти 2.5 млрд рублей), директор по развитию Ральф Рангник улетел тренировать «Манчестер Юнайтед», а вместо себя оставил Ларса Корнетку и Томаса Цорна.
При всем уважении к этим специалистам, песок — неважная замена овсу. Да и трансферная кампания явно провалилась. Лишь Алексис Бека-Бека и Константин Марадишвили по-настоящему заиграли в «Локо» — и то за последнего явно переплатили. Впрочем, это было бы еще полбеды. Самое страшное в том, что нет никакой ясности относительно будущего. А размытые формулировки клубных боссов лишь подтверждают опасения…
Открыть видео
Мнение Бубнова: Тут все вопросы к руководству, а мы можем только гадать. Понятно, что решили изменить курс развития, стали омолаживать состав. Новый тренер — новые требования, но все это делается на ходу, при игре на два фронта. Более интенсивный стиль увеличил травматичность игроков, которые к такому не привыкли. Какие-то выводы по игре команды можно будет делать только после сборов, потому что сейчас ситуация повернулась на 100% против Гисдоля. Что касается всей этой истории с Рангником и его отъездом, то она, безусловно, вызывает вопросы. Подобное не может не влиять на состояние команды.
Читайте также:
- Чего-то хочется, а кого – не знаю… Почему «Спартак» из гладиатора превратился в женщину
- «Динамо» сохраняет ключевую фигуру. За ней – класс, перспектива и даже патриотизм
- Никто не ждал от них такой прыти! Четыре команды-открытия сезона
