Пока мы тут, в России, переживали за судьбу Александра Кокорина, сочувствовали травме Дмитрия Тарасова и удивлялись выбору Адиля Рами, в Европе творились жуткие дела. Генеральная прокуратура Швейцарии, которая давно вцепилась большому футболу в загривок, обвинила в коррупции и взяточничестве бывшего генсека ФИФА Жерома Вальке и президента «ПСЖ» Нассера аль-Хелаифи.
Доказательств, судя хотя бы по опубликованной во Франции части деловой переписки двух господ, — хоть отбавляй (мелкая, но характерная деталь: аль-Хелаифи в своих посланиях иронично называет Вальке «боссом»). Схема «сотрудничества» ФИФА с большим бизнесом в период 2013–2015 годов, по версии обвинения, выглядела в общих чертах так:
- Господин аль-Хелаифи, являющийся, помимо всего прочего, членом исполкома УЕФА и главой медиагруппы BeIN (Катар), получил от ФИФА по льготным тарифам права на трансляции матчей чемпионатов мира по футболу на период с 2018 по 2030 год;
- Господин Вальке, в свою очередь, получил от господина аль-Хелаифи и пока не названного третьего лица никак не меньше 1,75 миллиона евро наличными и примерно столько же — в виде безвозмездного пользования роскошной виллой на Сардинии.
Стоит при этом помнить, что на господине Вальке и так пробы негде ставить. В 2016 году его с позором изгнали из большого футбола (10 лет тотального запрета) в рамках дела «Блаттер, Платини и другие». Только на перепродаже билетов ЧМ-2014 генеральный секретарь ФИФА Жером Вальке, считают следователи, заработал более 2 миллионов долларов…
У конспирологов и беллетристов просто праздник какой-то — такие должности, такие имена, такие деньги! Но есть предложение, следуя заветам Виктора Ганчаренко, сделать все-таки лица попроще, потому что сюжет разворачивающейся на наших глазах невероятной драмы предполагает пока лишь вопросы и домыслы.
Другое дело, что рядом с невероятным, как водится, можно обнаружить очевидное. Для этого нужно оставить в покое господина Вальке. Он давно отыгранная фигура, он в текущем раскладе мало кому интересен.
Совсем другая история у господина аль-Хелаифи, который играет важные роли в европейском футболе. Если же учесть его происхождение и происхождение капиталов, питающих «ПСЖ», — получается, что и в мировом. А щекотливые обстоятельства «дело Вальке — аль-Хелаифи» прямо отсылают к истории взаимоотношений «ПСЖ» с УЕФА (членом исполкома которого, еще раз напомним, является президент «ПСЖ»).
В свое время, совсем недавнее, закупив на коротком отрезке Неймара с Мбаппе за 400 миллионов евро, Париж попал под прессинг ФФП. Нарушения норм финансового фэйр-плей были настолько очевидными, что вопросы вызывала только мера наказания: сразу голову отрубят или всего лишь руку? Но прошло время — и выяснилось, что все в ажуре, просто схема, включающая покупки/продажи и аренды/обмены, слишком, видите ли, сложная, а так-то все в этой многоходовке пучком.
Но надо же такому случиться, что вслед за «ПСЖ» подозрения УЕФА вызвал еще один гранд. И его уже не простили. Теперь «Манчестер Сити», совсем недавно отлученный на два года от Лиги чемпионов, готовит иск в Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Хочет добиться если не полного оправдания, то хотя бы смягчения наказания (вроде бы реальный вариант).
Один из косвенных аргументов истца уже прозвучал в публичном пространстве: наши нарушения, если они и были, не идут ни в какое сравнение с парижским беспределом, и у нас есть доказательства. УЕФА необъективен (читай — предвзят)!
Любопытно, что «Ман Сити» настаивает на более детальном рассмотрении спонсорских контрактов не только «ПСЖ», но также и «Ювентуса», которому позволено больше чем должно. В том числе и потому, что хозяин «Юве» Андреа Аньелли тоже заседает в исполкоме УЕФА, представляя в нем вместе с Нассером аль-Хелаифи квоту Ассоциации европейских клубов (АЕК). И имеет большое, чтобы не сказать ключевое, влияние на многие важные решения.
3 марта в Амстердаме состоится очередной Конгресс УЕФА. В его компетенции, помимо всего прочего, — ратификация членов исполкома, выбранных АЕК. Можно считать это простым совпадением (что вряд ли), но выхлоп по аль-Хелаифи подоспел очень кстати. Есть информация: в Амстердаме исполком рассмотрит возможность временного бана президента «ПСЖ». По крайней мере, лоббисты активно работают над вопросом. И это, безусловно, черная метка.
Сомнений в том, что УЕФА вышел на тропу войны с футбольными олигархами, все меньше. Им в последнее время под гильотиной ФФП живется как-то неуютно, и понять их в принципе несложно: есть большие деньги, есть огромное желание их потратить, есть гигантские амбиции, чтобы выиграть гонку и заработать еще больше денег. А полосу скоростного движение занял кое-как сляпанный (сведущие люди говорят, что так оно, если смотреть правде в глаза, и есть) драндулет ФФП, будь он трижды неладен.
Не пора ли, размышляют встревоженные олигархи, пока еще кого-нибудь из нас не нахлобучили, избавиться от диктата УЕФА и вернуться к проекту глобальной европейской Суперлиги? Похоже, что самое время.
