В ничего не значившем для него с точки зрения турнирного положения матче «Локомотив» словно задался целью отработать под занавес своей европейской кампании командные действия в обороне. Испанцы ему в этом помогли.
Мы оценили по десятибалльной шкале работу каждого звена красно-зеленых на ниве разрушения. Результат оказался ниже плинтуса — в среднем 5,6. Даже до «тройки» не дотягивает.
Схема — 5
Испанцы сразу дали понять москвичам: сыграть сзади в модной нынче манере с тремя стопперами и парой активных бровочников у тех не получится. Они с первых минут прижали всю пятерку наших защитников к штрафной и даже мыслей не позволяли допускать о какой-либо помощи в поддержке атак. В аналогичном положении оказались и хавбеки с единственным чистым нападающим. Их напрочь лишили мяча, вынудили заниматься исключительно его добычей, чему, собственно, они и отдавали себя целиком. Причем на своей половине газона: за центральную линию представителей наступательного звена попросту не пускали — накрывали жесточайшим коллективным прессингом, не давая поднять головы. Так что применительно к москвичам речь можно вести об общекомандной оборонительной структуре. А единственным, что в какой-то мере интриговало, был ответ на вопрос: на сколько хозяев хватит? Хватило на все девяносто минут.
Вратарь — 8
Коченков претензий не заслужил. Отработал в высшей степени надежно, причем не только в «рамке», но и на выходах. В самом начале, правда, позволил испанцам выжать из первой же атаки пенальти. Но именно выжать, поскольку Фелиш сыграл в эпизоде так, как принято в подобного рода ситуациях, — демонстративно споткнулся о бросившегося в ноги вратаря. Однако тот, не откладывая в долгий ящик, восстановил справедливость — не позволил Триппьеру себя перехитрить и вытащил мертвый мяч, пущенный с «точки».
Да и в дальнейшем демонстрировал отменную школу. Выручал в безнадежных, казалось бы, ситуациях — помогал партнерам грамотным подсказом, точными вбросами начинал атаки, которые по уже известным причинам не получали развития… Работал, иными словами, штатно, хотя нагрузку получал сумасшедшую.
Защитники — 5
Надо отдать им должное: они буквально сбивались с ног в попытках сдерживать рвавшихся к воротам хозяев. И то, что счет оказался в итоге более-менее удобоваримым, — во многом их прямая заслуга. Выложились ребята по крайней мере полностью.
Чего не скажешь о технико-тактических аспектах. Бросались в глаза, например, постоянные и весьма эффективные открывания испанцев за спины железнодорожников: разрезающие передачи с пугающим постоянством доходили до адресатов и временами только чудом не перерастали в голы. Мягко говоря, неважно подопечные Юрия Семина смотрелись в единоборствах — попросту не успевали вставлять палки в колеса многократно превосходящим их в быстроте обращения с мячом оппонентам. Да и по части игрового мышления защитники москвичей в разы уступали соперникам — на фоне фонтанирующих нестандартными проявлениями испанцев выглядели тугодумами. Следствием такой заторможенности, к слову, стал третий гол. Рывок Фелипе на ближнюю штангу застал наших парней врасплох. Они вместо того, чтобы сыграть на опережение, смотрели на бразильца словно околдованные.
Хавбеки — 5
Ситуация, в которой оказались защитники железнодорожников, просто обязывала игроков средней линии отодвинуть игру подальше от ворот. Но сделать они это априори не могли, поскольку вчистую проигрывали испанским коллегам. Причем абсолютно во всех компонентах. Хозяева настолько основательно убалтывали наших хавбеков бесконечными открываниями плюс передачами различной степени протяженности и сложности, что у тех буквально кружилась голова. Случалось, они и вовсе вставали, пытаясь осмыслить происходившее. О продолжительном контроле мяча даже речи не шло — тот, словно невидимым шнурком, был привязан к быстрым, умелым ногам наступавших.
Одержимость, с которой они всем скопом лезли (иного слова не подберешь) на ворота «Локо», вынуждала оборонявшихся работать бесперебойно, поскольку все выносы из штрафной доставались испанцам, преуспевавшим и на подборе. Да и специфических навыков разрушения хавам красно-зеленых хронически недоставало.
Нападающий — 5
Эдер был единственным форвардом в составе железнодорожников. Но в данном случае лишь номинальным. Заниматься тем, для чего предназначен любой представитель его амплуа, португальцу было заказано. Его уделом стала рутинная оборонительная работа, в которой он, будем честны, откровенно слаб. Попытки отбора в исполнении защитника поневоле, как правило, заканчивались неудачами. Как, впрочем, и лишь обозначавшийся им прессинг. Да и предложения под пас делались скорее для проформы: надо же было хоть как-то демонстрировать погрязшим в черновой работе партнерам и главному тренеру готовность к контратакам.
