Комплекс разоблачителя. Зачем Скотти Пиппен показательно унижает Майкла Джордана

Когда Скотти Пиппен сказал про Майкла Джордана, что тот выпускает документальный фильм «Последний танец», чтобы доказать, что был более великой личностью и спортсменом, чем Леброн Джеймс, Пиппен не кривил душой. Более того, он не открыл Америки.

О том, что Майкл собирается максимально обернуть отсутствие актуальной баскетбольной повестки в период пандемии себе на пользу, стало ясно сразу. В отсутствие матчей регулярного чемпионата НБА ESPN писал превью и рецензии к каждому эпизоду, а сериал стал самым популярным документальным циклом на спортивную тему за всю историю Netflix.

Майкл ничего не подстраивал, никем не пренебрегал, он просто сделал все как обычно: вышел на самую удобную позицию в нужный момент и совершил бросок, который попал точно в цель. 

Что мешало создать собственный сериал тому же Скотти Пиппену? История до недавних пор умалчивала. Пока, опомнившись, Скотти не решился на написание книги «Неохраняемый» («Unguarded»), в которой представил свое видение династии «Чикаго Буллс», ее побед и роли Джордана в их достижении.

Забег Пиппена по радиостанциям, YouTube-каналам, редакциям журналов и сайтов, в который превратилась рекламная кампания книги, сопровождается высказываниями Скотти, реакция общественности на которые колеблется от «эх, Скотти…» до «дед опять таблетки забыл выпить».

Шестикратный чемпион говорит, что является не менее великим игроком, чем Джордан, обвиняет Майкла в высокомерии и том, что тот неуважительно относился и относится к партнерам по «Буллс», несмотря на то, что они сделали для его бренда. Пиппен утверждает, что Джордан своим индивидуализмом испортил концепцию командного баскетбола и извратил поколение детей, которые, глядя на Его Воздушество, хотели быть как Майк. И это мелочи.

Самое жалкое в этой ситуации, что Пиппен не говорит ничего нового, а лишь старательно гиперболизирует то, что Джордан говорил о себе и отношениях внутри команды в «Последнем танце». Скотти не предлагает читателям уникальный взгляд со стороны на происходившее, не противопоставляет собственную логику логике Джордана, а лишь повторяет уже неоднократно сказанное, сдабривая материал не первой свежести едкими репликами, нарочитость которых указывает лишь на желание продать книгу.

Такое поведение обесценивает, особенно если вспомнить, что со Скотти подобное уже случалось не раз. В период, когда Пиппен находился посреди болезненного и дорогостоящего процесса развода, он внезапно возникал с признанием, что считает Леброна более выдающимся игроком, чем Джордан. Когда Скотти запускал свою марку бурбона, то на всех шоу, сидя на фоне бутылки с алкогольным напитком, вещал о том, что Майкл самоутверждался за счёт игроков, тренерского штаба и руководства, одновременно присваивая себе все титулы и заслуги.

И вот сейчас Пиппен в очередной раз прибег к помощи имени Майкла, которое продает все, что с ним ассоциируется. В какой-то степени это нормально, другое дело, что метода Пиппена выглядит дешево и бесхитростно даже для невооруженного взгляда, что уж говорить о людях, которые знают обоих.

Чарльз Баркли играл против Джордана и Пиппена, когда те выступали за «Буллс», вместе с обоими ездил на Олимпиаду в составе «Дрим Тим», а также успел пересечься со Скотти в одной из самых провальных суперкоманд в истории НБА — «Хьюстон Рокетс»-1999.

— Многое из того, что Майкл говорил в фильме, было правдой, но едва ли он хотел задеть Скотти или кого-то из своих партнеров по команде, — отметил Баркли. — В принципе, я понимаю Скотти, и если он хочет прийти в шоу и высказать свое мнение, не вижу в этом ничего плохого. Меня только смущает, что он всегда поднимает вопросы, касающиеся Майкла, когда ему нужно что-то продать. В данный момент — книгу. Я не думаю, что он действительно держит зло на Майкла или его заботит их дальнейшие взаимоотношения, сейчас он просто пытается заработать.

Еще один известный экс-баскетболист, а ныне аналитик Джален Роуз назвал Пиппена самым неуважаемым из великих игроков, поскольку тот всегда требовал к себе подчеркнутого пиетета даже со стороны более старших и заслуженных игроков и к тому же не принял участия ни в одном знаковом моменте династии «Чикаго».

На Amazon книга Пиппена имеет среднюю оценку в 3,5 из 5 и серьезно проседает по рейтингам. Пиппена угораздило выйти в одно время с автобиографией актера и музыканта Уилла Смита под названием «Уилл». Вскоре Скотти поджидала еще одна неприятность: 16 ноября вышла книга «Я бы хотел, чтобы это длилось вечно: история жизни «Селтикс» Ларри Берда». И даже по предзаказам она обгоняла количество проданных книг Пиппена.

Пока все выглядит так, что Пиппен в очередной раз выставил себя мелочным завистником и невеждой, ничего на этом не заработав.

Читайте также:

• На драке Леброна Джеймса «Лейкерс» заработали полмиллиона долларов