Седьмой пенальти, заработанный лично Николаем Комличенко в Химках, стал для «Ростова» 13-м в сезоне, и это повторение совместного рекорда «Крыльев Советов»-2004 и «Краснодара»-2022. Впереди десять туров, и вероятность рекорда абсолютного очень высока. По крайней мере, пока в деле и тренер Валерий Карпин, и виртуоз честных подставок Комличенко.
Примечательно, что такой удачливый коллекционер 11-метровых в премьер-лиге появляется уже в третий раз и во второй сезон подряд. Предыдущие совладельцы рекорда позволяют безошибочно понять, почему это происходит сейчас с «Ростовом» — вообще, пока не вдаваясь в важные детали: потому что «Ростов» недвусмысленно играет в атаку. Так же, как это делали «Крылышки» в свой легендарный бронзовый сезон. Так же, как «Краснодар» делает примерно всегда — за все 15 лет своего существования.
Казарцев и Шадыханов чаще других назначали пенальти в пользу «Ростова»
Хорошо, но детали все-таки важны. И первое, к чему начинаешь приглядываться, изучая этот досрочный ростовский урожай, — работа судей. Свои первые 11-метровые «Ростов» заработал в 4-м туре в домашнем матче против «Оренбурга». Встречу судил Василий Казарцев и назначил в пользу хозяев два пенальти — за фолы Павловца и Эктова. Тот же судья работал в качестве VAR в матче 19-го тура, в котором арбитр в поле Антон Фролов назначил пенальти в ворота «Пари НН».
Еще один арбитр, так или иначе принимавший решения по поводу ростовских пенальти трижды в этом сезоне, — Павел Шадыханов. Он был видеоассистентом Казарцева в матче «Ростов» — «Оренбург», а уже в следующем туре работал главным судьей матча в Нижнем Новгороде, где на 13-й минуте назначил в пользу «Ростова» пенальти за отмашку Майга, полоснувшего кистью по лицу Евгения Чернова.
В общей сложности к решениям о ростовских пенальти в 11 матчах, где они были заработаны, были причастны 16 судей. Пятеро арбитров (Шадыханов, Казарцев, Кукуян, Турбин и Мешков) фигурировали в таких эпизодах и в качестве главных, и в роли VAR. Только двое судей — Казарцев и Безбородов — в качестве главных назначили в пользу «Ростова» более одного пенальти. Причем, оба пенальти, назначенных Безбородовым в матче «Ростов» — «Сочи», ростовчане смазали — не смогли забить Комличенко и Уткин.
Карпин делает «Ростов» дерзким
16 разных судей — это большая часть всего российского корпуса арбитров. И даже случаи Шадыханова и Казарцева не позволят любителям конспирологии вычислить закономерности, там все эпизоды содержали основания для пенальти. Если почти все российские судьи ставят в пользу «Ростова» пенальти, значит, дело в самом «Ростове». А лидер этого проекта — по совместительству главный тренер нашей сборной.
В первый день этого сбора помощник Николай Писарев встретил главного ироничной фразой «Уже 800 пенальти!» На что Карпин мгновенно нашелся с ответом: «А еще 800 не поставили». Он вообще нередко приводит этот аргумент. И пример такой ситуации можно найти в матче «Ростов» — «Сочи». Там судья Безбородов и так поставил в пользу хозяев два 11-метровых. Казалось бы, куда уж больше? Но вот момент из середины первого тайма: подача Уткина, отставленная в сторону рука Нобоа, которую он опускает вдоль корпуса, но все же касается мяча еще рукой, а не плечом: линия, которая их разделяет, проходит выше, а здесь мяч попадает Нобоа прямо в бицепс. Судья Безбородов фола не увидел.
Но, имея в виду статус и влияние Карпина в нашей футбольной системе, легко перепутать причину со следствием и начать рассуждать о том, что такую команду «судьи тянут». Карпин — уверенный в себе, яркий и дерзкий, потому что тренирует сборную? Или он тренирует сборную именно потому что он — яркий, дерзкий и уверенный в себе? Вот в этом месте как раз и спрятана ловушка для суждений, способная увести в тупик теории заговора.
«Ростов» несет на себе четкий отпечаток карпинской личности. Личности человека, который берется за любые самые неподъемные проекты, никогда не позволят тени упасть на собственную уверенность и не признает никаких авторитетов над собой. В 1998-м он презрительно переругивался на поле с чемпионом мира Зиданом. В 2023-м он тренирует футболистов, которые ни перед кем не ломают шапок. Посмотрите, кто в «Ростове» капитан: 23-летний Данил Глебов не уважает старших только за то, что они старшие. Если они соперники.
И вся команда у Карпина такая же, готовая взвиться в ответ на подозрение в несправедливости. Они сразу голосом и жестами обозначают свои подозрения в фолах, особенно в штрафной. Так что давление «Ростова», в котором воплощены характер и личность Карпина, на судей безусловно существует. Но это такой легальный лоббизм, к чему тут можно придраться?
Случай судьи Фролова и форварда Голенкова
Здоровый нахрап, с которым ростовчане ведут борьбу за свои 11-метровые права в штрафной, только в одном матче сезона привел к скандалу. С обаятельным давлением карпинского казачества не справился молодой судья Антон Фролов. Внимание ЭСК было приковано к моменту, в котором был засчитан гол Ланговича. Там с нижегородским вратарем Гойло грубо боролся защитник «Ростова» Осипенко.
Но и эпизод с назначением решающего пенальти в компенсированное время очень показателен. Фролов наказал нижегородцев за борьбу защитника Корнюшина с форвардом Голенковым. Ее очень интересно еще раз разобрать по кадрам, и самым важным из них становится вот какой. Мяч находится в воздухе примерно в шести метрах от соперничающей пары. Очевидно, за него предстоит бороться вверху. Взгляд Корнюшина прикован к мячу. А вот Голенков в эту секунду не просто отводит от мяча взгляд, он поворачивает голову на 90 градусов влево — к Корнюшину! Как же он намерен выпрыгивать и играть в мяч в такой позе? А, скорее всего, никак. Голенков чувствует, что рука соперника вверху и просто ищет своим лицом контакт.
Да, контакт есть, и есть основание назначить пенальти. Но что этот момент говорит о поведении Голенкова? А то, что нападающий на 92-й минуте при ничейном счете явно подставляется ради пенальти.
Как «рисует» Комличенко
У кого бы Егор мог научиться рисованию в штрафной, дайте-ка подумать… Николай Комличенко даже не скрывает, что подставляется под защитников, зная, что именно они будут делать. А что делать ему, форварду, когда счет не устраивает, и время игры заканчивается, Николай знает прекрасно. 7 из 13 ростовских пенальти заработал именно он, абсолютный российский рекордсмен.
Вот пример еще одного ростовского пенальти на 90-й минуте. 8-й тур, легендарный матч с «Торпедо», в котором 11-метровый удар пришлось повторять трижды! Исходная позиция перед свистком знакомая: мяч в воздухе, а на земле — батальная сцена из нескольких единоборств. Вот Осипенко выиграл позицию у Кутепова, который смотрит на мяч и уже пустил соперника за спину. Вот кто-то из ростовчан таранит Ле Таллека. Но нас интересует схватка защитника Кожемякина с Комличенко. Они ближе всех к воротам. Отлично виден обоюдный захват, рука Комличенко сверху на корпусе Кожемякина. Причем, судя по согнутой правой ноге торпедовца, мощный Комличенко уже по-борцовски потянул его на себя, лишая равновесия.
Но главное — не кто взял захват, а кто первым разжал руки. Комличенко чувствует эти моменты бесподобно, поэтому в тот момент, когда мяч подлетает ближе, нападающий «Ростова» из охотника в глазах судей превращается в жертву: полное впечатление того, что это не он упал под защитником, которого сам же на себя дернул, а защитник завалил Николая, не давая ему выпрыгнуть! Пенальти.
Можно сказать, что «жертва захвата» — первый из приемов, которым Комличенко пользовался в этом сезоне для зарабатывания пенальти. Именно таким образом он сделал свой дебютный 11-метровый — в борьбе с Эктовым из «Оренбурга». И второй тоже — когда несчастный Мещанинов дернул его за край футболки в игре с «Сочи».
Но все-таки «коронка» Комличенко — это нога, внезапно для защитника подставленная под удар. Игрок обороны искренне не хочет нарушения. Он просто не видит, на ком его можно совершить! Защитник, повинуясь инстинкту, просто хочет выбить мяч из штрафной. Комличенко вмешивается всегда внезапно, появляется из слепых зон. Самый свежий пример такого пенальти — в Химках. Защитник Идову видит мяч и замахивается для выноса. Комличенко знает, что будет делать защитник. Он выставляет свою длинную ногу, находясь за спиной Идову. Судья Москалев, казалось бы, отлично видит момент. Но похоже, что для него смысл происходящего очевиден: защитник выбивает мяч. Непонятно, откуда здесь может взяться пенальти. И только подсказка видеоассистента Чебана, только ракурс из-за ворот раскрывает перед арбитром работу Комличенко.
Точно такой же пенальти Николай заработал в 17-м туре в Самаре, где по ноге его ударил выносивший мяч Костанца. Такой же по типу пенальти он организовал в игре с «Уралом», предложив защитнику Филипенко наступить не на мяч, а на услужливо подставленную стопу. Таким же образом Николай заставил сфолить Кайо в матче с «Краснодаром».
Проблему защитников в игре против Комличенко можно сформулировать так. Они либо проявляют к нему повышенное внимание, используя для сдерживания такого мощного форварда руки, либо полностью теряют его из виду, концентрируются на мяче, и тогда Николай обыгрывает их, подставляясь под удары. То есть защитникам нужно поймать некий средний тип поведения с этим маэстро громких падений. Для этого они должны его видеть, хотя бы периферийным зрением. А еще, как это ни покажется парадоксальным, не спешить его атаковать, а позволять ему сделать первое касание в штрафной, если он при этом не располагается к воротам лицом.
У защитников еще есть время научиться этому. Только пенальти в «Ростове» кроме Комличенко зарабатывают и другие игроки: дважды Полоз, по разу — Голенков с Байрамяном и даже защитники Терентьев и Чернов. «Ростов» зарабатывает и будет зарабатывать 11-метровые, потому что делает это быстро, сознательно, хитро и почти всегда честно.
Читайте также:
- К составу сборной России есть вопросы. А один персонаж и вовсе вызывает недоумение
