Грязный бизнес. Как «Барса» заставляет ненавидеть себя весь футбольный мир

Нечистая игра «Барселоны»

В последние годы каталонцы почти каждую сделку проводят со скандалом, жертвой которого становятся их взаимоотношения с тем или иным клубом. Чаще всего руководство «Барсы» обвиняют в том, что оно сначала выходит на приглянувшегося игрока, а уже потом пытается договориться с его работодателем. Это позволяет сине-гранатовым оказать двойное давление на продавца — собственное и со стороны футболистов, которые в большинстве случаев мечтают о переезде в столицу Каталонии. Формально правилами ФИФА это не запрещено, но «Барсе» предъявляют претензии в нарушении профессиональной этики, с чем сложно не согласиться.

Пример — история покупки Усмана Дембеле позапрошлым летом. Сначала «Барселона» как следует «поработала» с молодым нападающим, после чего тот начал бойкотировать тренировки дортмундской «Боруссии», а затем и вовсе перестал выходить на связь. То же самое произошло перед началом нынешнего сезона с Малкомом, который был по сути украден у «Ромы». «Бордо» уже объявил о переходе форварда в «Рому», а сам он ждал вылета в Рим, когда на него вышли каталонцы с куда более привлекательным предложением. Похожий фокус едва не удалось провернуть с Антуаном Гризманном, но «Атлетико» сумел дать отпор и сохранить своего лидера.

Теперь же «Барса» испортила отношения и с «Тулузой», у которой увела самого талантливого игрока — 19-летнего центрального защитника Жан-Клера Тодибо. У француза летом истекает действующий контракт, поэтому с 1 января он имел право вести переговоры с любым клубом. Сине-гранатовые этим воспользовались, но не уведомили руководство «Тулузы». Строго говоря, они и не обязаны были это делать. И все же можно понять негодование президента французского клуба Оливье Садрана, который узнал о переходе своего игрока… из газет. Он признает, что сам виноват в потере такого футболиста, но при этом считает, что поведение каталонцев недостойно статуса европейского гранда.

Страсти по Роналду, Неймару и Модричу

Нужно сказать, что такой метод ведения трансферной политики не чужд и многим другим клубам, — просто «Барса» овладела им лучше всех. Вот, например, «Интер» летом очень хотел переманить из «Реала» Луку Модрича. В прессе почти каждый день мелькали новости о том, что хорват уже согласовал условия контракта с миланцами и готов сам пойти к Флорентино Пересу с требованием о продаже. Мадридский клуб вроде даже собирался подать в ФИФА жалобу на «Интер», но дело в итоге так и не сдвинулось с мертвой точки. Впрочем, итальянцы свое дело сделали, заронив семя сомнения в душу игрока, который, по слухам, не отказался от идеи покинуть «Реал». К слову, и сами мадридцы таким подходом не гнушались, когда пытались переманить Криштиану Роналду в 2008-м. И несмотря на протесты «МЮ», ФИФА так и не нашла никаких нарушений со стороны «Реала».

Зачастую клубы попадают в затруднительные ситуации, чем тут же пользуются остальные, растаскивая у них лучших игроков. Через это прошел «Спортинг», который в прошлом сезоне сотряс самый громкий скандал за всю его историю. Тогдашний президент лиссабонцев Бруно де Карвалью довел многих футболистов до того, что они решили разорвать контракты. Конечно, желающих воспользоваться этим оказалось немало, поэтому летом «Спортинг» покинуло более десятка игроков. В том числе и главные «активы» клуба — голкипер Руй Патрисиу и форвард Желсон Мартинш. Теперь лиссабонцы пытаются через ФИФА добиться от «Вулверхэмптона» и «Атлетико» хоть какой-то компенсации.

Отдельного упоминания заслуживают отношения все той же «Барселоны» с «Сантосом», которые испортились с покупкой Неймара. Переход суперталанта дурно пах, и бразильцы явно недополучили за него несколько миллионов евро, так как многие вопросы решались «под столом». Ситуация могла повториться с Габиголом (Габриэлом Барбозой), на которого у каталонцев было право первоочередного выкупа. В соответствии с ним у сине-гранатовых после поступления в «Сантос» предложения о покупке форварда есть три дня, чтобы сказать свое слово. Летом 2016 года бразильцы уведомили «Барсу» об интересе к игроку со стороны «Интера», но дали согласие на переход уже на следующий день, так как трансферное окно закрывалось. Каталонцы после этого стали требовать компенсацию, а «Сантос» напомнил, что не получил причитавшиеся за Неймара 2 миллиона евро. Вряд ли теперь клубам легко иметь друг с другом дело.

Российский опыт

Клубы РПЛ тоже неплохо освоили сомнительные методы борьбы на трансферном рынке. Самая свежая история — прошлогодний переход Самюэля Жиго из «Гента» в «Спартак» за 8 миллионов евро. Как рассказал позднее генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг, трансфер француза в стан «быков» был уже почти решенным делом. Клуб вел игрока на протяжении года, руководство договорилось с ним об условиях контракта, но в последний момент на горизонте появились красно-белые. «Краснодар» дал понять коллегам, что уже уладил почти все вопросы по Жиго, а те это обращение попросту проигнорировали. К слову, это не первое разногласие между двумя клубами: несколько лет назад «Спартак» увел из академии «быков» хавбека Ивана Репяха, нарушив джентльменское соглашение о переходах молодых игроков. Поговаривают, что из-за этого красно-белые позднее не смогли выкупить Федора Смолова.

Нередко недовольной оказывается третья сторона — клуб, которому контракт игрока принадлежал в самом начале. Как правило, в соглашение между продавцом и покупателем включают пункт о получении первым процента с последующего трансфера футболиста. Так должно было произойти с «Клужем», который планировал заработать десятую часть от суммы, уплаченной «Кубани» за Ласина Траоре, если она составит более 4 миллионов евро. В июле 2012 года ивуариец перебрался в «Анжи» за 18 миллионов, но румыны не увидел из этих денег ни одного цента. Им пришла от «Кубани» бумага, согласно которой трансфер Траоре в «Анжи» обошелся дешевле обозначенной в соглашении суммы, хотя поверить в это было сложно. «Клуж» игрока продал за 6 миллионов, а тот к тому же выдал яркий дебютный сезон в РПЛ, так что румынский клуб попросту обманули. 

Можно вспомнить и случай с переходом Романа Еременко из «Рубина» в ЦСКА. Армейцы подписали хавбека в статусе свободного агента после того, как он в одностороннем порядке разорвал контракт с казанцами. Те с таким поворотом событий не согласились и подали жалобу в ФИФА с намерением взыскать с москвичей 19 миллионов евро (!) и дисквалифицировать игрока на четыре месяца. Высшие футбольные инстанции оказались не столь категоричны и обязали ЦСКА выплатить всего 5,9 миллиона, что соответствовало первоначальному предложению клуба, сделанному, когда Еременко еще был игроком «Рубина». Так или иначе, отношения между российскими командами после той истории крепче явно не стали…