Три с половиной месяца назад, в ноябре 2019-го, 70-летний Арсен Венгер получил пост в ФИФА. Мэтру мирового тренерского цеха была предложена красивая, чтобы не сказать пышная, должность: шеф департамента глобального развития.
Многие, очень многие люди за пределами штаб-квартиры ФИФА отнеслись к назначению скептически. Или, как вариант, с иронией, подчеркивающей очевидную «свадебность» функционала французского специалиста…
А теперь следим за логикой фактов.
На днях президент ФИФА Джанни Инфантино обнародовал программный документ под названием «Видение 2020-2023: как сделать футбол по-настоящему глобальным». С его содержанием можно ознакомиться здесь.
Термин «глобальный» совсем не случайно попал в оглавление: в сущности, стратегия ФИФА опирается именно на глобализацию всех подконтрольных ей процессов. Самый яркий внешний признак — формат финальной стадии чемпионатов мира: 48 команд начиная с ЧМ-2026 (США, Канада, Мексика).
Глобалистом нынче быть вообще выгодно, а лично для Инфантино это — единственно надежный, проверенный временем вариант сохранения власти: через влияние на футбольную периферию, которую до 2023 года (срок окончания полномочий президента) нужно как можно чаще кормить сладкими пряниками. Банальная политическая история.
***
Но в сторону политику. Мутное это дело, грязное даже. И неблагодарное. Для нас, простых смертных, важнее и интереснее, что программа Инфантино, разработанная силами департамента Арсена Венгера и под его личным контролем, отправляет миру футбола косвенный месседж вполне практического свойства.
А именно: в обозримом будущем при его деятельном участии будут, вероятно, изменены некоторые правила игры. У Венгера на руках теперь карт-бланш от Инфантино, а одна из его персональных функций, оговоренных в контракте с ФИФА, — участие в работе комиссий IFAB (Международный совет футбольных ассоциаций), рассматривающих возможные изменения в правилах футбола.
И, похоже, совсем не случайно такое совпадение: Арсен Венгер активизировался в медиасреде в одни сроки с Инфантино. Он сделал на этой неделе два подряд важных заявления, покусившись, в частности, на правило офсайда и правило выездного гола.
Касательно положения «вне игры» Венгер предлагает такую поправку: если любая часть тела, которой можно забить гол, находится на линии последнего защитника или позади нее, то игрок не находится в офсайде, даже если остальные части заступают за эту линию. То есть форварду достаточно будет зацепиться за линию офсайда, например, пяткой.
Этой дискуссии, скорее всего, суждена достаточно долгая жизнь, потому что понятие офсайда фундаментально для футбола, а все споры вокруг него до сих пор заканчивались нулевой ничьей (если не считать мелких поправок).
***
А вот двойная цена выездного гола, которая, с точки зрения Венгера, давно утратила актуальность, может быть утилизирована оперативно. Почему? Хотя бы потому, что у этого футбольного закона довольно слабые юридические позиции: он прописан в правилах (статья 10) в качестве одного из возможных вариантов, и не более того:
- «Когда нужно определить победителя после ничейного матча (или ничьи по итогам двух матчей), то допустимы следующие варианты:
- правило выездного гола;
- два экстра-тайма продолжительностью не более 15 минут каждый;
- серия пенальти.
- Допускается использование комбинации этих вариантов».
Напирая на последнюю фразу, Венгер поясняет:
— Дома команды играют с мыслями «каждый пропущенный гол — это наполовину вылет». Мне кажется, что гол, пропущенный от гостевой команды, — огромная помеха, когда проводишь первый матч дома. Это вынуждает атаковать и в то же время делать так, чтобы обезопасить свои ворота и не пропустить много голов.
Я уже давно предлагал отменить это правило, поскольку значение гола на выезде чересчур велико в современном футболе. Теперь это правило уже ничем не обосновано. Оно было введено, когда телевидение еще не так было развито, а поля были плохими. Думаю, будет правильным покончить с этим. Правило работает с обратным эффектом. Оно награждает за надежную оборону дома, а не за смелость в гостях.
Кстати говоря, в субботу 29 февраля, на ежегодном собрании IFAB в Белфасте будет рассмотрена так называемая «британская инициатива»: англичане предлагают сделать офсайдную линию, на которую сейчас ориентируется система VAR, визуально толще. Линия расположения защитника должна стать шире на 10 сантиметров, а линия расположения форварда — остаться прежней (3 сантиметра).
Не радикальные новации, но достаточно важные, навеянные временем. Шансы на принятие поправки, считают особо посвященные наблюдатели, достаточно велики — в том числе и в силу давления, которое оказывают на IFAB ФИФА и УЕФА. А к следующему ежегодному собранию комиссии, можно предположить, созреет для реализации и инициатива Венгера, связанная с отменой устаревшего «правила выездного гола».
