Уже полтора десятка лет каждый матч между «Спартаком» и ЦСКА воспринимается и как очередная встреча Леонида Федуна с Евгением Гинером. Киевлянина с харьковчанином, имена которых стали синонимами популярнейших российских клубов. Мы говорим Арнольдыч – подразумеваем красно-белого гладиатора. Мы говорим Леннорыч – подразумеваем красно-синего коня.
А ведь ассоциации в футбольном мозгу могли быть сегодня обратными. Чуть по-другому в какой-то момент встали бы на небесах светила – и история двинулась бы по иному руслу. Не верите? Напрасно.
* * *
О том, что Гинер пытался купить «Спартак», в общем, известно. В более позднем изложении Олега Романцева дело было так:
– Женя был не очень настойчив. А я — не очень готов. Было это в 2000-м или начале 2001-го, до того как Евгений Леннорович возглавил ЦСКА.
В российский футбол Гинер вошёл задолго до того, как взял ЦСКА. Чуть не десяток лет прежде сотрудничал с РФС, подбрасывал что-то на сборные в голодные девяностые. А началось всё со сборной ветеранов, где Гинер партнёрствовал – как говорят, иной раз даже на поле – в том числе с Георгием Ярцевым и Михаилом Гершковичем, ближайшими соратниками Романцева.
И не в одних только личных контактах дело. В ту лихую и азартную пору Гинер, с его собственных слов, зарабатывал всем, чем только можно. Посторонним же он более всего запомнился по участию в судьбе вещевого рынка «Лужники». Мешки, прилавки, кустари – витало в воздухе тогда что-то нэпманское. «Свободная профессия. Собственная мясохладобойня на артельных началах в Самаре». Помните, так рекомендовал себя Остап Бендер, самый колоритный образец частной инициативы 1920-х? Но и в устах Гинера 1990-х легко представить эти слова. Этот штрих эпохи «Промкооперации», ставшей потом «Спартаком». Так что не только знакомствами, но и родом занятий, и самой сутью своей вольной и деятельной натуры Евгений Леннорович вроде бы обречён был стать спартаковцем.
Но не стал. Оказался не очень настойчив, а Олег Иванович – не очень готов. В общем, не сложилось. В отличие от ЦСКА.
* * *
А Федун в дофутбольные годы был к армии ещё ближе, чем Гинер к промкооперации. Сразу после школы пошёл в военное училище, стал политруком, восемь лет преподавал в Военной академии имени Дзержинского, дослужился до полковника. И только потом переместился в нефтяной бизнес.
Контрольный пакет «Спартака» Федун приобрёл в 2004 году, но вообще первые контакты с красно-белыми «Лукойл» установил в 2000-м на правах спонсора. Так вот тогда, на рубеже веков, внутри компании был выбор, с кем из футбольных клубов завязываться. Казалось бы, чего думать: «Спартак» – самый титулованный и популярный. Но спонсор размышлял. И альтернативой «Спартаку» – вы не поверите – был именно ЦСКА. Трудно сказать, кто внутри компании мог двигать против очевидного фаворита армейскую кандидатуру. Как и неведомо, имелся ли тогда в генералитете «Лукойла» кто-то другой связанный с армией столь же плотно, как вице-президент Федун. Зато достоверно известно, что тогдашний министр обороны Игорь Сергеев был выпускником именно той академии, где потом восемь лет преподавал Федун. И при желании министр, конечно, мог легко передать ПФК ЦСКА из чеченских рук в другие, более ему близкие.
Но в итоге всё-таки «Лукойл» выбрал не экзотичный вариант, а очевидный. И четыре года спустя новый председатель совета директоров «Спартака» Леонид Федун вышел к народу с рассказом о том, что за красно-белых он всю жизнь и всей душой – ну разве только в младенчестве по недомыслию чуток прихварывал за киевское «Динамо». Как, кстати, и Гинер.
* * *
Итак, 2000-й. Романцев чуть помягче, Гинер чуть понастойчивее. А «Лукойлу» остаётся ЦСКА. И-и-и?..
Как бы потом всё развернулось в нашем футбольном доме?
Был бы теперь у ЦСКА свой Кубок УЕФА? Был бы у «Спартака» свой стадион?
Стали бы братья Березуцкие легендами? Стал бы Иван Саенко бомжом?
Смог бы «Спартак» побить свой рекорд и выиграть подряд больше шести матчей в Лиге чемпионов? Смог бы ЦСКА побить своё достижение и провести больше двадцати лет без золота?
Кто продал бы Жо? Кто купил бы Рошу?
Который Валерий Георгиевич – Газзаев или Карпин – оказался бы приговорённым к победе?
Сбылась бы детская мечта Юрия Жиркова на всю жизнь стать спартаковцем? Пришлось бы Виктору Онопко становиться армейцем?
Боготворили бы трибуны Игоря Акинфеева? Хаяли бы Дениса Глушакова?
Вырос бы до звезды твиттера Евгений Кафельников? Смог бы сочинить «гусь – не птица» Михаил Грушевский?..
* * *
Вопросы, вопросы, и все судьбоносные. А ведь это только малая часть. Если на все искать ответы, недолго и умом тронуться. Так что пусть уж как есть.
Повернись тогда, на рубеже веков, всё иначе, «Спартак» к сегодняшнему дню, имеется подозрение, умчался бы уже со своими титулами от всех прочих в безвозвратную даль. А оборот «дерби всея Руси» так, возможно, никто бы и не придумал.
Так что да, пусть уж как есть.
