С начальством — в ладу
Месяц назад Виктор Ганчаренко продлил контракт с ПФК ЦСКА. И хотя новое соглашение рассчитано всего на год — до окончания сезона-2020/21, — это безусловно говорит о доверии руководства клуба. Будь по-другому, о переподписании никто бы и не заикнулся.
Понятно, что у штаба Евгения Гинера есть претензии к белорусскому тренеру в связи с результатами, которые оставляют желать лучшего. Но это рабочий момент, абсолютно естественная реакция на недобор очков.
— Конечно, все мы — Виктор Михайлович в первую очередь, руководство клуба, команда — хотим занимать место выше того, на котором мы сейчас идем. Но на контракт это никак не влияет, — говорил еще до пролонгации генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев.
В конце мая все устраивало и самого Ганчаренко.
— Я уже привык к работе в ЦСКА. Очень комфортно и с руководством, и с игроками. Как говорится, от добра добра не ищут. С удовольствием остаюсь в таком великом клубе, — признался он тогда же в интервью «СЭ».
И вдруг — размолвка. Всего месяц спустя.
Впрочем, говорить о разладе между Ганчаренко и его начальством не приходится. Насколько мне известно, никакого давления на недавно отметившего 43-летие специалиста со стороны боссов армейского клуба не было и после оглушительного поражения от «Зенита». Больше того, в воскресенье и понедельник Гинер и его помощники предпринимали попытки убедить белоруса остаться у штурвала армейского линкора.
В состоянии аффекта серьезных решений не принимают
Решение бросить все к чертовой матери Ганчаренко принял по ходу или сразу по окончании крайне неудачно сложившегося матча с «Зенитом» (0:4). То есть на волне эмоционального срыва, депрессивного, негативного фона. А это далеко не лучшее состояние для такого серьезного выбора, даже если он был обдуман заранее. Ни для самого специалиста, ни для клуба.
Тем более в состоянии аффекта не следовало объявлять об уходе. Если верить Сергею Овчинникову, «после матча Виктор Михайлович почувствовал себя плохо, у него поднялось давление…»
Между прочим, жаль, что и среди ассистентов главного тренера не нашлось никого, кто сумел бы отговорить его от заявления об отставке. А ведь в армейском штабе есть бывалые, много повидавшие на футбольном веку люди — тот же Овчинников, Виктор Онопко, начальник команды Александр Стельмах.
Кстати, истории с подобными тренерскими демаршами — совсем не редкость в профессиональном футболе. Они случаются едва ли не с каждым вторым специалистом. Прав коллега Ганчаренко Рашид Рахимов — здесь важно уметь держать удар.
«Зенит» объективно сильнее ЦСКА
Если говорить конкретно о матче ЦСКА — «Зенит», из-за которого предводитель красно-синих и психанул, то гости были в нем не просто сильнее хозяев, а объективно сильнее. Причем почти во всех компонентах игры. Окажись на месте армейцев добрая половина команд РПЛ, они попали бы под такой же пресс, и вполне возможно, результат был бы тем же.
Судите сами: Карпов объективно слабее Ивановича, Васин — Ракицкого, Набабкин — Дугласа Сантоса… И так почти по всем позициям.
А те, кто делает результат? Разве сравнить пару Чалов — Сигурдссон с тандемом Дзюба — Азмун? На счету первых двоих в нынешнем чемпионате восемь забитых мячей, а у вторых — 23, почти втрое больше! Как говорится, почувствуйте разницу. Да и зенитовский бразилец Малком наконец стал отрабатывать вложенные в него десятки миллионов евро, в то время как у ЦСКА третий номинальный форвард — скромный Илья Шкурин, соотечественник Виктора Михайловича.
Очевидно, что Ганчаренко взбесил не сам факт поражения «Зениту», не разгромный счет, а в первую очередь то, как играли его подопечные, как выполняли его установку, как проявляли волевые качества. Здесь тренер точно недоработал, но валить вину только на него, мягко говоря, несправедливо.
Ответственность за провал лежит и на футболистах с менеджерами
Нехватку мастерства команды обычно стараются компенсировать характером, самоотверженностью, тактическими заготовками, но в данном случае этого не произошло. Больше того, хозяева, в частности, Карпов, Васин, Набабкин и Чалов, сами допустили непростительные, детские ошибки. Они тоже повлияли на результат.
Так что ответственность за провал наравне с Ганчаренко должны понести и футболисты ЦСКА. Кто именно? Да, пожалуй, все! Начиная с самого опытного, Игоря Акинфеева, и самого дорогостоящего, Николы Влашича и кончая теми, кто уже не первый год ходит в «подающих надежды». В этой игре затерялся даже Марио Фернандес, казалось бы, самый стойкий оловянный солдатик в нынешнем ЦСКА.
Приятно, что среди армейцев нашлись игроки, которые публично признали свою вину за невнятную игру и унизительный результат.
— Я хотел бы извиниться перед нашими болельщиками. Неприемлемо играть так, как мы играли. Мы допустили много глупых ошибок, — признался на следующий день исландский атакующий полузащитник Арнор Сигурдссон.
Если ЦСКА барахтается, как не умеющий плавать ребенок, в матчах с сегодняшним «Зенитом» и европейскими середняками, как это было в прошлом году в групповом турнире Лиги Европы, то очевидно, что команда не доукомплектована классными исполнителями. И это тоже претензии уже не к Ганчаренко, а к менеджменту клуба.
Впрочем, об этом уже писано-переписано, а воз, как в известной басне Ивана Андреевича Крылова, и ныне там. И Ганчаренко здесь можно только посочувствовать.
Не время менять коней
Наконец, финишный спурт, да еще в условиях нынешнего цейтнота, — не самое удачное время для поиска нового главного тренера. Найти в кратчайшие сроки достойного сменщика Ганчаренко со стороны выглядит затеей нереальной.
На тренировке в понедельник командой руководил Сергей Овчинников. Он, как и Виктор Онопко, человек в футболе знающий, повидавший виды, и не только у нас, но и на самом западе Европы. Вот только опыта работы главным у обоих почти никакого. А футболисты чувствуют это очень тонко, на уровне подсознания.
Ближе к вечеру в понедельник клубная пресс-служба сообщила, что «готовить команду к встрече с «Динамо» будет старший тренер ЦСКА Сергей Овчинников».
Означает ли это, что Овчинников непременно будет главным? Нет. Что Ганчаренко уже не вернется? Нет. Что клубное руководство в спешном порядке ищет замену «взбрыкнувшему» белорусу? Тоже нет.
Просто у Евгения Ленноровича на сегодня нет ответов на эти вопросы.
