В российском футболе нередко случаются вещи совершенно невероятные — неспроста наш чемпионат иногда называют «лигой приколов». Однако в недавней ситуации с «Локомотивом» и его премудростями премьер-лига, кажется, превзошла саму себя.
Московский клуб грубо нарушил регламент ФИФА, но по решению КДК РФС остался без наказания. А игроку команды позволили отбыть дисквалификацию… прямо на поле!
Как такое вообще возможно? И почему из-за невнимательности «Локо» должны страдать их соперники?
Отклоненный протест «Химок»
В январе Ян Кухта сменил пражскую «Славию» на московский «Локомотив». Однако смена клубной прописки не освободила чешского легионера от дисквалификации, которую он заработал в матче своего родного чемпионата. В декабрьском матче против «Баника» он схлопотал удаление за игру рукой в своей штрафной.
Поскольку в составе «Славии» чех отбыть наказание не успел, то, согласно регламенту ФИФА, должен был сделать это в «Локомотиве». И логика подсказывала, что Кухта должен был пропустить матч чемпионата, раз уж удаляли его также в игре чемпионата. Но тренеры «железнодорожников» этот момент то ли проглядели, то ли решили замять — и выпустили футболиста на поле при первой же возможности, то есть в матче против «Химок». Проморгали ситуацию также в РПЛ и РФС.
Когда информация о возможном нарушении стала достоянием общественности, руководство «Химок» попробовало оспорить итог встречи. Еще бы — «Локо» выиграл с разницей в один мяч, и победный гол оказался как раз на счету Кухты. В условиях борьбы за выживание «красно-черным» важно каждое очко, а тут появилась возможность разжиться сразу тремя — за технарь, который могли присудить москвичам.
Сыграл, но отбыл наказание
Борьбу за пределами футбольного поля химчане, однако, в итоге также проиграли. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС отклонил протест:
— Кухта был дисквалифицирован на 1 матч. В чешской федерации нет разграничения между Кубком и чемпионатом, как у нас: у них дисквалификация идет вместе по Кубку и чемпионату. Мы применили статью 12 регламента ФИФА по статусу. Кухта должен был пропустить один матч под эгидой РФС. То есть какой по счету матч идет, тот он и пропускает, — объяснил позицию КДК глава организации Артур Григорьянц.
Исходя из логики КДК, Ян должен был пропустить кубковый матч против «Енисея», и тогда многое встало бы на свои места. Но тренеры «железнодорожников» поспешили бросить чеха в бой против сибиряков. Никаких дивидендов, правда, это решение не принесло: столичный коллектив разгромно проиграл клубу из ФНЛ — 0:4.
Теоретически опротестовать включение Кухты в стартовый состав «Локо» мог бы «Енисей», о чем упомянули и в КДК РФС. Но никакого смысла в этом не было, ведь красноярский клуб и без того вышел в следующий круг турнира, одержав победу на футбольном поле. На том самом, где в игре отбывал наказание чешский легионер.
Уникальная ситуация
«Химки» с решением КДК РФС не согласны и настаивают на том, что карточки, полученные в матчах чемпионата, не распространяются на кубки. А значит пострадала в этой ситуации именно подмосковная команда, а не «Енисей». Впрочем, апелляция на решение Контрольно-дисциплинарного комитета имеет не так уж много перспектив. На это прозрачно намекнул Григорьянц:
— Хотел бы добавить, что мы анализировали практику CAS, и там тоже нет таких дел. Мы связывались с юристами ФИФА, с адвокатами — они признали, что сложилась уникальная ситуация.
Химчане при желании могут сами добраться до Спортивного арбитражного суда, но будет ли от этого прок? Организация не спешит разбирать куда более горячие темы, связанные с российском футболом. А уж такие локальные конфликты суд наверняка отложит в долгий ящик. Так что «Химкам» стоит отпустить потерянные три очка — и сосредоточиться на следующих играх.
Читайте также:
- «КДК РФС принял справедливое решение по Кухте» — гендиректор «Локомотива» Леонченко
- В «Химках» отреагировали на решение КДК РФС по матчу с «Локомотивом»
- КДК РФС отклонил протест «Химок» на результат матча с «Локомотивом»
