В матче «Арсенал» — ЦСКА армейцы уступили тулякам в эффективности атак. Не выделялся на фоне остальных и лучший бомбардир красно-синих. Оценку его действиям по десятибалльной шкале пришлось вывести невысокую — 6,25.
Позиция — 7
Практически весь матч играл на позиции выдвинутого форварда и от тренерской установки не отступал. Смещался, случалось, в края, но довольно редко — предпочитал искать бомбардирское счастье в пристрелянной зоне. Правда, на этот раз с нулевым результатом.
Вроде бы и действовал Чалов в той самой манере, которая позволила ему наколотить больше всех голов. Однако многого из того, что ранее позволяло забивать, на этот раз форварду не хватало. Не проходили, к примеру, продольные рывки, прежде застававшие защитников врасплох: то партнеры не замечали, то оппоненты угадывали направление. Легко пресекались и попытки освободиться из-под плотной опеки, чтобы пробить: туляки действовали назойливо, не позволяя поднять головы. Да и сам Чалов, что греха таить, традиционной заряженностью на ворота не отличался (два прицельных удара за матч), а временами выглядел просто непозволительно аморфным.
Что поразительно, он и не предпринимал сколь-либо очевидных попыток выправить ситуацию. Не искал встреч с мячом, которым одноклубники снабжали его, мягко говоря, не часто. Не прибегал к скоростному дриблингу, хотя владеет им прилично. Далеким от себя оптимального, в общем, предстал в первой весенней игре чемпионата его самый меткий на сегодняшний день стрелок.
Взаимодействие — 6
В чем язык не поворачивается упрекнуть армейца, так это в нежелании контактировать с окружением. Он ассистировал товарищам средними и короткими передачами, при выполнении которых ошибался довольно редко. В паре-тройке игровых эпизодов попытался бросить их в прорыв длинными «закидушками». А вот аналогичного внимания к собственной персоне добиться не смог, чему свидетельство — тщетные попытки на протяжении всего матча «обыграться» с партнерами в «стенку». Обратных передач в свободные зоны, ради которых, собственно, и затевается этот технико-тактический прием, Федор не получил ни разу. Да и в каком-либо ином взаимодействии с ближайшим окружением замечен не был, на чем Влашич с Сигурдссоном особо и не настаивали
Острота — 6
Особых хлопот тулякам не доставлял. Защитники работали по армейцу квалифицированно, без суеты. Либо при помощи грамотного выбора позиции отрезали его от снабжения, либо накрывали в моменты приема мяча, что, учитывая предсказуемость и пассивность их поднадзорного, особого труда не составляло. Не порадовал болельщиков Федор и продуктивной работой в штрафной соперника, хотя замыкание прострелов, игра на добивание и опережение — объезженный конек взрывного нападающего.
Справедливости ради надо сказать, что процентов на девяносто повинны в этом его одноклубники, действовавшие ни шатко, ни валко. Фланговыми проходами и острыми пасами докучал тулякам разве что Фернандес. Остальные же неспешно катали мяч в позиционных атаках, не находя моментов для продуктивных концовок.
Объем работы — 6
От оптимальных функциональных кондиций Чалов пока далек. Как, впрочем, и вся его команда. Движение, которое продемонстрировали красно-синие, свидетельствует либо о передозировке тренировочных нагрузок в подготовительный период, либо о недоработке. Пройдет несколько туров — и тренеры армейцев наверняка приведут «физику» в надлежащее состояние: способы хорошо известны. Пока же команда не бежит — а стоя в футбол не играют.
