21 ноября прошлого года, через день после завершения программы сборной России в квалификации Евро-2020, в офисе РФС состоялась одна неожиданная встреча. Точнее, не совсем обычной оказалась тема. Президент футбольного союза Александр Дюков собрал владельцев и руководителей клубов РПЛ для того, чтобы побеседовать о содержании футбола.
Парадокс, но именно такой предмет разговора, вроде бы самый коренной, для встреч на высшем уровне непривычен. Ну, о деньгах, ну, о медиаправах, ну, о честной игре – о чём-то таком, как принято думать, должны с глазу на глаз спорить и договариваться боссы. А тут вдруг содержание игры. Что они, тренеры, что ли?
Однако Дюков, который сам десяток лет был главой клуба, едва ли что-то может делать случайно. Просто он хотел приподнять коллег над суетой ежедневных забот и обозначить глобальный в масштабах нашего сообщества вопрос. Хотел поделиться общей болью, от которой страдает не какая-то отдельная команда, а весь наш футбол. Недостаточная интенсивность – так это называется. Она буквально режет глаз всякий раз, когда российские команды встречаются с соперниками категории топ. Да и только топами, как недвусмысленно намекнул текущий еврокубковый сезон, проблема теперь уже не ограничивается. Выступал на встрече Станислав Черчесов, приводил выкладки, формулировал тезисы. Генеральная мысль: наш футбол – наш общий продукт, наше лицо, давайте каждый на своём месте делать его интенсивнее, быстрее, современнее – тогда и в миру будем выглядеть приличнее.
Причём интенсивность в данном случае понятие широкое. Это скоростные объёмы или плотность единоборств собственно в игре, это соответствующие подходы в тренировочной работе, это соревновательная насыщенность, если говорить об организации всего процесса. О том, что одно с другим тесно связано, распространяться, наверное, нет нужды.
* * *
Из этого ключевого тезиса, к которому пришёл РФС, проистекает и логика его поступков. В частности, начинается поиск способов уплотнить внутренний календарь, играть чаще, чтобы организмы футболистов привыкли к работе в напряжённом режиме. Соответствующие задания получают лиги, в первую очередь РПЛ: придумать, за счёт чего насытить график игр, как поменять формулу чемпионата, кубка. И когда Прядкин признаётся, что заказ на реформы получен им прямо от Дюкова, это, надо понимать, заказ именно такого образа мыслей.
Что делает РПЛ? Идёт в консалтинговую фирму: мол, накидайте, как можно увеличить количество игр. В ответ получает три варианта. Первый: оставить 16 команд, но после первого круга разделиться на две восьмёрки, верхнюю и нижнюю. Второй: оставить 16 команд, но в конце играть плей-офф за чемпионство и Лигу Европы. Третий: просто увеличиться до 18 команд. К этому прилагается экономический прогноз: посещаемость, рейтинги, выручка при первых двух форматах растут, при третьем – падают. Потому что, как несложно догадаться, растёт либо падает та самая интенсивность, которая в основе всего.
Все эти выкладки РПЛ приносит клубам: ну что, ребята, который вариант выбираете? Ребята хором: третий! Причём немедля!
* * *
Удивительный выбор сделало общее собрание клубов РПЛ на прошлой неделе. Удивительный по степени саморазоблачения. Кажется, клубы сами не поняли, насколько откровенно рассказали о своих подлинных мотивах этим голосованием. Плевать им на все высокие материи – интенсивность футбола, международное лицо, спортивные принципы… Единственное, что по-настоящему важно, – собственное место у печки. Всё!
Причём ради этой светлой и тёплой цели клубы готовы поменять регламенты даже текущего сезона, который уже прошёл больше половины дистанции. И им абсолютно всё равно, что о них при этом подумают и скажут окружающие.
Насколько известно, шестнадцать голосов на общем собрании РПЛ распределились так: двое против расширения, четверо воздержались, а остиальные десять за. Теперь загляните в текущую таблицу чемпионата России: сколько команд находится под угрозой вылета? Как раз десять. Совпадение любопытное, не так ли?
* * *
Самая досада, что РФС с клубами не сошлись в принципиальном. В чём задача РФС? Усложнить командам жизнь. Чтобы они напрягались как можно больше – только так достигается тренировочный эффект в погоне за той самой интенсивностью. А в чём задача команд? Совсем наоборот – упростить себе жизнь. Чтобы напрягаться как можно меньше, в идеале – не напрягаться вообще. А тренировочный эффект – вообще не аргумент.
Вот даже интересно, если клубам дать волю каждый январь менять формат текущего сезона, чтобы никто не вылетал, до каких размеров они в итоге раздвинут РПЛ?
Но хорошо, что соревновательную архитектуру определяет всё-таки федерация. И очень сомнительно, что к инициативе лиги исполком РФС сейчас отнесётся благосклонно. Потому что под видом решения клубы на самом деле предлагают профанацию.
Пожалуй, можно считать, что это была проверка на вшивость, и клубы её не выдержали. Как ни пытался Дюков заразить боссов большим общим интересом, каждому дороже маленький, но свой.
Зато взгляд на нашу действительность в РФС теперь будет чище. Тоже неплохой итог голосования клубов. Который в конце концов наверняка поможет-таки найти способ разобраться с интенсивностью по-честному, без обмана.
