Из «Уфы» в «Спартак» Шамиль Газизов уходил 8 июля. В тот день игрались матчи 27 тура предыдущего чемпионата России: «Спартак» не сладил (1:1) на своём поле с «Локомотивом», «Уфа» выиграла (2:1) в Ростове. В таблице по итогам тура «Уфа» стояла шестой, «Спартак» – девятым. Говорят, прощаясь в ростовской раздевалке с командой, Газизов плакал. Пустил ли кто-то слезу со стороны «Уфы», неизвестно, но, как теперь становится ясно, это было бы вполне уместно.
Три оставшихся матча того сезона команды завершили так: у «Спартака» две победы и поражение, у «Уфы» ноль побед, две ничьи и одно поражение. В итоговой таблице чемпионата выше снова оказалась команда Газизова: «Спартак» финишировал седьмым, «Уфа» – девятой.
Плюс совсем свежие впечатления. В субботу «Спартак» при весьма посредственной игре побеждает 2:0 «Тамбов», которому в предыдущем сезоне без Газизова проиграл дважды, и после 9 туров набирает 20 очков – больше, чем было в чемпионском сезоне 2016/17. А следом «Уфа» получает 0:6 от «Зенита», которому в предыдущем чемпионате с Газизовым позволила взять только одно очков из шести возможных.
После того как Газизов сменил клубы, они провели по 12 матчей: «Спартак» набрал 26 очков, «Уфа» – 7 очков. Притом что в момент перестановки впереди на три очка была «Уфа». Вот так в цифрах выглядит багаж Шамиля.
Крушение «Уфы» в нынешнем сезоне принято объяснять резким ослаблением состава. Это лукавство. Если сравнить стартовый состав команды в том самом победном ростовском матче, который стал для Газизова последним, с сегодняшней заявкой, то обнаружиться всего два различия – Фомин и Круговой. Причём Круговой тогда, в июле, сыграл первый полный матч с октября. Говоря иначе, ключевым для команды исполнителем он не был. Фомин – да, был. Но из всего списка потерь межсезонья, где также Урунов, Пуцко, Вомбергар, Козлов, только Фомин и был единственным ключевым. Неужели одна потеря может значить так много? К тому же Фомин провёл в «Уфе» первый и последний сезон, а приходил в команду в роли безвестного молодого человека из ФНЛ. Продавать лучших и заменять их подающими надежды – это всегдашняя судьба «Уфы», почему же теперь всего одна подвижка вдруг стала фатальной?
После разгрома в Петербурге Вадим Евсеев наконец произнёс важные слова, которые дают иную версию происходящего с «Уфой».
– Это синдром второго сезона. Кто-то хорошо сыграл в том чемпионате и на этом багаже хочет в новый заехать. Но всё меняется, в том числе отношение соперников к команде.
Вот это похоже на правду больше, чем плач о составе. Башкирский клуб финишировал в том сезоне на очень позитивном эмоциональном фоне. В восьми летних турах после коронавирусной паузы команда проиграла лишь однажды, хотя обстоятельства постоянно заставляли тренеров кроить состав, вводить новых игроков. Очевидно, что сделать это можно было только при условии предельной концентрации и отдачи. Хотя кто-то из игроков, видимо, расценил те результаты как признак собственного класса, что теперь и аукается.
К слову, «Спартак» заканчивал тот сезон в совсем иной атмосфере, которая не давала к благодушию ни малейшего повода. Поскольку мы имеем дело с молодыми командами, одними из самых молодых в лиге (средний возраст «Спартака» сегодня 25 лет, «Уфы – 25,8), то должны быть готовы к неустоявшейся психике, к зависимости от внешних обстоятельств. И обстоятельства эти на рубеже межсезонья побуждали «Спартак» к максимальной серьёзности, тогда как «Уфу» искушали коварной иллюзией. Но это единственный фактор, которым можно объяснить разницу в результатах команд, не касаясь Газизова. И едва ли он, этот фактор, столь весом, чтобы толкование получилось исчерпывающим.
Несомненно, есть что-то ещё, уже из персонального арсенала Шамиля. Уверенность, влиятельность, стратегия и тактика, расстановка кадров, взаимоотношения с начальством, с подчинёнными, с удачей. Гендиректорская работа не очень хорошо заметна со стороны, особенно на коротких отрезках. Управляющий, говоря образно, формирует остов, на котором держится весь клубный организм. И глядя на сегодняшнюю «Уфу», которая пропустила больше всех в лиге, трудно отделаться от ощущения, что это тело без костяка. А «Спартак», напротив, стал как будто пожёстче, покостистее, поколючее. Повезучее, наконец.
Багаж Шамиля – явление в нашем футболе новое. И крайне любопытное для дальнейшего наблюдения.
