Главный российский критик бокса и ММА Андрей Баздрев прокомментировал выступление российского бойца ММА Виталия Минакова против француза Чейка Конго.
— В отличие от Шлеменко, комментаторов боя и многих других, у меня вообще нет вопросов к судьям. На мой взгляд, все было достаточно по делу, — отмечает Баздрев. — Виталий вышел в октагон, явно переоценив свои силы, рефлексы и боевое мышление. Почему у него не было плана, резервного плана? Ходить за Конго и пытаться попасть размашистым ударом справа, это не план.
Андрей сделал предположение о причинах слабого выступления нашего бойца.
— Долгое время у Виталия не было хороших конкурентных боев, и за это время рефлексы притупились. Особенно если ты не ведешь перманентную жизнь профессионального спортсмена. А Конго, в отличие от Минакова, такую жизнь ведет. В принципе, бой получился достаточно близким. Однако зафиксировать свое преимущество ни в одном из раундов Виталию не удалось. Даже при том, что он на протяжении всего третьего отрезка возил соперника по настилу, нанести ему урон не сумел. И когда вставший Конго проводит серию ударов, и они доходят до цели, тут нужно задуматься.
Баздрев считает, что данный результат должен пойти Виталию на пользу.
— Если бы он в такой форме вышел на титульный поединок с Райаном Бейдером, — а это был как раз отборочный бой, — Бейдер победил бы достаточно легко. А это не нужно ни нам, ни Минакову. И я даже не уверен, что это нужно было бы Bellator.
Следует отметить, что бой с Конго стал возвращением Минакова в Bellator после пятилетней паузы.
