О перспективах форварда в новом клубе говорили в последнее время много и в разных тональностях. Как, впрочем, и о выборе клубных селекционеров. Потому, собственно, и приобрел статус неординарного рядовой, в общем-то, матч «Сочи» с «Арсеналом». Кокорин отметил дебют голом, но вопросов его игра оставила немало.
Мы оценили действия нападающего в четырех номинациях по десятибалльной шкале. Получилось в среднем 7,25, что равнозначно «четверке» с минусом. Для человека, пропустившего полтора года, надо сказать, неплохо.
Позиция — 8
Действовал в абсолютно комфортных для себя условиях — на острие, по всей ширине газона, иными словами, там, где в лучшие времена раскрывал без остатка свой потенциал. Видно было, что Владимир Федотов не стал озадачивать подопечного жесткими установками. Скорее наоборот — наделил его правом самому выбирать места приложения сил. И тот этим доверием пользовался — курсировал от бровки до бровки, играл по последнему защитнику, отходил назад, пытаясь отрываться от опекунов, и даже приходил в собственную штрафную на «стандарты». Перепахивал, в общем, довольно внушительную территорию, вот только с мячом контактировал редко. Пути их постоянно расходились — то партнеры затягивали с пасами, то он сам запаздывал с рывками на свободное место.
Взаимодействие — 6
До перерыва его практически не наблюдалось. Все контакты с партнерами сводились разве что к дежурным передачам назад после открываний под мяч в недодачу. О каких-либо «стенках» или быстрой перепасовке накоротке с продвижением вперед даже речи не шло. Да и партнеры мыслями о том, как обеспечить новичку комфортные условия для работы, на которую он способен, головы не особо загружали. Практически не играли с ним низом — предпочитали продольные и поперечные «парашютики», напрочь забыв, что Кокорин далеко не воздушный ас. После отдыха, правда, хавбеки (очевидно с подачи тренера) от безадресных навесов отказались, и дела на передовой худо-бедно пошли. Кокорин, по крайней мере, вышел из тени и несколько раз довольно активно поучаствовал в наступательных комбинациях.
Индивидуальные проявления — 7
Навыки, как известно, бесследно не исчезают. Но имеют обыкновение притупляться, и на их восстановление требуется время. Вот и Кокорину обмануть природу не удалось. Вроде бы делал на поле все, как до вынужденного полуторагодичного перерыва, но былой оборотистости ни в работе с мячом, ни в выборе векторов для открываний не демонстрировал — выглядел заторможенным. Прессинг только обозначал, под пас себя предлагал как-то неуверенно, да и в концовках испытывал проблемы с концентрацией. На 27-й минуте, к примеру, не попал в пустые ворота метров с семи, чем вызвал оторопь у сочинских болельщиков: в подобной ситуации проще было отправить мяч в сетку, нежели промахнуться.
Однако на 64-й исправился, причем ответный гол соорудил на индивидуальном мастерстве — издевательски пропустил мяч между ног у защитника и буквально продавил Левашова.
Запомнился и эпизод на 70-й минуте: располагавшийся спиной к «рамке» форвард ценой огромных усилий зацепился за передачу на линии штрафной, наделил пасом Бурмистрова, и тот немного замешкался с ударом. Надо сказать, что и весь второй тайм новичок провел с отменным настроем, что дает основания надеяться на его скорое возвращение к оптимальным кондициям.
Движение — 8
В плане мобильности Кокорин и матч с туляками не провалил. Более того — проделал солидный объем работы, пусть преимущественно рутинной, черновой. Скоростных рывков в его исполнении зрители увидели крайне мало, да и прессинговал форвард в большей степени для проформы. После отдыха, правда, разбегался, начал буквально терзать оборону гостей, поучаствовал в нескольких перспективных многоходовках, чем лишний раз продемонстрировал свою полнейшую зависимость от настроя.
Парень-то он, как известно, капризный: встанет утром с нужной ноги — озадачит любую оборону, произойдет обратное — отбудет номер и с чувством выполненного долга уйдет в раздевалку. Так что будущее форварда в «Сочи» исключительно в его руках.
