Гости организованно и грамотно оборонялись почти всей командой. Атакующему большими силами ЦСКА не хватало последнего паса и темпа атак. Поэтому за весь матч армейцы так и не создали ни одного по-настоящему голевого момента. Не считать же таким удар Марио Фернандеса с острого угла во втором тайме. Игра в целом проходила на невысоких скоростях, а во втором тайме скорости ЦСКА стали еще ниже. Для испанцев эта ситуация была очень комфортной, они успевали закрывать все зоны перед воротами.Гости не просто уверенно справлялись с подходами соперниками, но и наладили контригру, создали три голевых момента, реализовав два из них. Причем в обоих случаях ошибался Магнуссон: сначала не успел перехватить пас, затем слабо скинул мяч вратарю. В первом случае выручил Акинфеев.
Возможно, ЦСКА при таком развитии событий стоило гораздо раньше выставить второго форварда в пару к Чалову. При такой-то плотности обороны. Впрочем, Нисимура еще до конца не проявил себя, а Бийол — номинально не нападающий. Поэтому у Гончаренко не было особых вариантов, но рискнуть, пожалуй, все-таки стоило.
Нестабильность ЦСКА, перепады игры между первым и вторым таймами связываю с молодостью команды, непростой кадровой ситуацией и, вероятно, не лучшей физической формой.
В отличие от «Эспаньола» «Хетафе» с первых минут выбрал кардинально отличную тактику, действовал на встречных курсах. Это стало неприятным сюрпризом для «Краснодара». Хозяева не ожидали от соперника такой прыти с самого начала, собирались к нему присмотреться, провести разведку и затем включаться. Но «Хетафе» сразу же задействовал высокий прессинг, благодаря которому открыл счет. Это предположение подтверждает тот факт, что во втором тайме «Краснодар» серьезно перестроился на игру в три нападающих — Ари, Шапи и Берг — прибавил, действовал на иных скоростях, создавал моменты. Однако «Хетафе» все равно не стал закрываться, играл на встречных курсах, даже оставшись в меньшинстве.
До перерыва хозяева пребывали в состоянии легкого шока, которое не позволяло им полноценно раскрыться. Впрочем, сделать это с такими потерями, как у них, в принципе представляется трудно выполнимой задачей. Посмотрите на среднюю линию: новичок Вильена, центральный защитник Фьолуссон, который и на номинальной позиции далеко не безупречен, и Ольссен, выходивший по весне на замены. Добавьте к этому сыгрывающегося с партнерами Берга, привыкающего к роли игрока основы Шапи, недавно восстановившегося Ари. В таких условиях в принципе сложно говорить о слаженной игре, когда же твоя команда проповедует атакующий футбол — почти невозможно.
***
Подводя итоги выступления наших в еврокубках на этой неделе, напрашивается одна тема. В Россию приехали три испанских клуба, каждый из которых добился победы, забив по два мяча. Очевидно, что лидеры испанского чемпионата гораздо сильнее наших, если речь идет о грандах. Потому оставим за скобками «Атлетико». «Эспаньол» и «Хетафе» выстрелили в прошлом сезоне, но нынешний начали очень слабо, идут внизу турнирной таблицы Ла Лиги. Тем не менее они уверенно справились с лидерами российской премьер-лиги, без труда выдержали их темп, а в случае с «Хетафе» даже сами навязали его. О чем это говорит? Играя в национальном первенстве матчи с «Барселоной», «Реалом», тем же «Атлетико», они учатся у лучших, причем время от времени отбирают у них очки. В России играют в гораздо более низком темпе с не столь высоким уровнем концентрации на протяжении 90 минут, не столь высока цена ошибки. Отсюда и результат.
