Футбол

Оборона «Спартака». Забивное «слабое» звено

9
Турнир

Два разных тайма провела оборона хозяев — сначала грешила ошибками, потом собралась и, можно сказать, сделала результат. Вот оценки, выставленные нами «Спартаку» за действия в защите против ЦСКА по четырем параметрам по привычной 10-балльной системе. Средняя оценка получилась достаточно высокой — 7.75.

Построение — 8.0

Оборона — структура легко ранимая. И наставники стараются не травмировать ее кадровыми рокировками, радикальными перестроениями. Вот и Олег Кононов, несмотря на крайне не стабильные действия команды по защите собственных ворот в предыдущих матчах, решил оставить все на своих местах. Четыре защитника, плюс пара опорников занимались непосредственно разрушением и старались организовывать быструю доставку мяча в линию атаки. Заточенные же под нее исполнители пытались снять часть нагрузки с тыловиков при помощи «высокого» прессинга. И стратегия в целом работала. Хотя не без сбоев, которые пришлись в основном на первый тайм. 

Армейцы выглядели до перерыва поинтересней. Много комбинировали, завершали большинство наступательных комбинаций острыми концовками, вынуждая оппонентов ошибаться. Ну, а после отдыха аналогичными действиями впереди начали доставать соперника уже красно-белые. Им удалось отодвинуть игру от собственных ворот, после чего почувствовавшая облегчение оборона заработала в штатном режиме.

Взаимодействие — 7.0

Прочность тылов любой команды базируется на трех основных «китах» — сыгранности защитников, их умении приходить друг другу на помощь и своевременном, грамотном подсказе. Отсутствие даже одной из составляющих почти гарантирует провалы. И на стартовом отрезке спартаковцам не удалось их избежать. Уже на 9-й минуте они потеряли в штрафной Ивана Облякова, и тот беспрепятственно пробил головой. Спустя пять минут с недопустимой легкостью чуть ли не до линии вратарской прошел без сопротивления Федор Чалов. А сразу за этим в святая святых хозяев начался и вовсе пожар. Только чудо спасло их от гола. 

А причина тому — амнезия: защитники на какое-то время забыли основополагающие принципы оборонительной игры. Память возвратилась к ним после встряски, которую, вне всякого сомнения, устроил в перерыве главный тренер. И во втором тайме огнетушителя не потребовалось.

Разрушение — 7.0

Навыки отбора у каждого из игроков обороны «Спартака» достаточно прочны. Поджать оппонента в момент приема мяча, сыграть не перехвате или с помощью грамотной плассировки отжать набравшего скорость дриблера в бровку проблемы никому не составляет. И все это зрители увидели. Правда лишь после того, как вся команда прибавила в движении и перехватила инициативу. Произошедшая метаморфоза добавила спартаковцам уверенности. Причем не только кадровым защитникам, но и опорным хавбекам вкупе с нападающими. Выдвинутые на острие, они при потерях мяча мгновенно переключались на прессинг и действовали не менее самоотверженно, нежели их заточенные под разрушение товарищи. А особенно Роман Зобнин с Аязом Гулиевым, не всегда успевавшие в первом тайме на подбор, но внесшие после отдыха напрашивавшиеся коррективы.

Участие в атаках — 9.0

Если в первом тайме оно ограничивалось исключительно началом комбинаций из глубины при помощи первого паса, то во втором ареал обитания защитников расширился до чужой штрафной, где пара стопперов, собственно, и решила судьбу столичного дерби. Красавец гол со второго этажа Самюэля Жиго и организованный на пару с Георгием Джикией результативный удар из партера украсили бы послужной список любого форварда — настолько были безупречно исполнены. 

Да и Андрей Ещенко с Айртоном нет-нет да и совершали рейды по флангам. Бразилец, правда, с оглядкой на собственные ворота, поскольку противостоял ему соотечественник Фернандес, способный наказать за любое опрометчивое подключение.

Турнир

Добавить комментарий