Футбол

«Куда мне ногу деть?» Спорное удаление оставило «Спартак» без Соболева до конца года

10

Соболев: удаление до конца года

Матч Лиги Европы с «Легией» Александр Соболев пропустит из-за перебора желтых карточек. Хотя форвард и обещал рассмотреть возможность посетить фанатский сектор, своей команде он был бы полезнее на поле. Теперь ситуация еще сложнее: против «Сочи» в последнем туре осенней части чемпионата Соболев, скорее всего, тоже не сыграет. Все из-за глупой красной карточки в игре с «Ахматом» (2:1).

Открыть видео

Мнения по эпизоду, как всегда, разделились. Сторонники удаления приводят в пример другие случаи, когда игроков удаляли за такие же нарушения (автоматический удар по сопернику после удара по мячу). Мол, теперь правила призваны защищать здоровье футболистов, а это опасная игра — следовательно, красная карточка. Многие, при этом, выгораживают Соболева, но это, в основном, те, кто переживает за «Спартак»: Максим Калиниченко, комментатор Александр Шмурнов… Да и сам Соболев, естественно, был крайне недоволен. О решении Виталия Мешкова он высказался довольно ярко:

— Всё очень просто — я посмотрел момент: да, попал ему в ногу. Но куда мне надо было её деть, когда я отдаю пас? Помню, все кричали, что Ахметова удалили ни за что. Там был другой момент — я контролировал мяч, а он меня ударил. Здесь же я контролировал мяч и отдавал пас — мне некуда было деть ногу. Надеюсь, карточку отменят, и я сыграю с «Сочи». Эмоциональная реакция? Кинул перчатки — жарко было.

Эпизод с Ильзатом Ахметовым, который упоминает Соболев, произошел в матче прошлого сезона против ЦСКА, где «Спартак» победил со счетом 1:0. Тогда полузащитник армейцев действительно атаковал владевшего мячом форварда «красно-белых», из-за чего арбитр и показал красную. Впоследствии КДК отменил удаление, потому что Ахметов все-таки сыграл в мяч и только потом по инерции попал по ноге соперника. Возможно, и у Соболева будет еще шанс выйти на поле в матче с «Сочи», если решение примут в его пользу. Во многом эти ситуации все-таки похожи.

Едвай: жертва системы

Красную карточку Тину Едваю в матче «Локомотива» и «Урала» (0:1) тоже можно назвать вопиющим случаем. Но дело тут вовсе не в судействе бригады Кирилла Левникова. В принципе, оба нарушения, за которые хорват получил свои желтые, были вполне серьезными. Вызывает вопросы именно халатность защитника, который позволяет себе подобные выходки.

Открыть видео

Если приподнять завесу тайны, становится очевидно, что Едвай — жертва новой системы. Маркус Гисдоль, придя в «Локо», начал сразу же прививать команде немецкие футбольные ценности, совершенно не задумываясь о том, как это скажется на результатах. Похоже, это была фатальная ошибка. Гисдоль словно установил на старенькую «девятку» движок от «Мустанга», и теперь несчастную «Ладу» с ее хлипким корпусом просто разрывает на части каждый раз, как водитель поворачивает ключ зажигания. Футболисты «Локо» грубят не потому, что они грубы, а потому, что просто не успевают думать на такой скорости. Добавляет проблем и не самое сильное техническое оснащение.

Открыть видео

Ладно, локоть в своей штрафной — это просто глупость и неосторожность (пусть и опять-таки вызванная перенапряжением). Но эпизод со второй желтой очень показателен. Едвай сначала выбрасывается со своей позиции в опорную зону, чтобы там накрыть Колесниченко. Когда это не получается, он вступает в борьбу на пару с Ненаховым и, разворачиваясь, со всей силы отталкивается от ноги лежащего соперника. Стараясь делать все быстро и смотреть только вперед, защитник даже не замечает оппонента. Концентрация — на нуле.

Гисдоль после матча, конечно, пожаловался на судейство. По словам главного тренера железнодорожников, «Едвай просто бежал вперед и зацепил ногу». Увы, трудно согласиться с немецким специалистом по поводу терминов. То, что сделал Едвай, довольно сложно назвать словом «зацепил». Да и винить в произошедшем Гисдоль должен только себя (или, как минимум, своих работодателей, которые и заварили весь этот бардак). Атакующий футбол, прессинг, контрпрессинг — пока что «Локомотив» только привозит пенальти и удаляется. Марко Николич имеет полное право с ехидной улыбкой спросить: «Ну, как вы там, потомки?» Бывший директор «Локо» по связям с общественностью Кирилл Брейдо резюмирует в своем телеграм-канале:

— Это изначально слабый временщик (Гисдоль — прим. Sportbox.ru), а по итогам 10 матчей — провал. Уволили Марко после 1 поражения в РПЛ, взяли Гисдоля, а дальше вы знаете. Искромётная игра для продажи футболистов? Прессинг? Ничего из этого + очевидный развал коллектива. Браво. Не говорю уже о результатах.

Проблема судей: больше публичности!

Судейский вопрос никогда никуда не денется. Даже наличие видеоассистентов не гарантирует стопроцентной правильности принятия решений. В такой ситуации единственным выходом стала бы политика гласности. Процесс работы арбитров по-прежнему остается самым теневым аспектом футбольной жизни. Именно это и порождает различные теории заговоров.

Новый глава РПЛ Ашот Хачатурянц выступает противником того, чтобы судьи были публичны. Они и без того подвергаются сильному давлению, а если заставить их давать послематчевые интервью или прослушивать их переговоры, они и вовсе сойдут с ума. Однако диалог арбитров с общественностью необходим. Семинары для комментаторов — это хорошо, но недостаточно. Стать ближе к народу — вот главная задача российского судейства. В конце концов, современные медиаплатформы предоставляют множество вариантов для взаимодействия с аудиторией. А то, что условный Казарцев где-то за кулисами проходит полиграф «по собственному желанию», вряд ли кого-то всерьез трогает.

Читайте также:

  • «Бог — не фраер. Отдыхай, оскароносец». Председатель совета директоров «Уфы» — о красной карточке Соболева

Добавить комментарий